Верите ли вы, что телепрограмма "Ревизор" не покупается иногда?
Те кто живёт в Украине знают об этой программе. Кто нет расскажу. Симпатичная блондинка стервозного вида ходит с телеоператором по ресторанам, гостиницам, магазинам и т.д. и невзирая ни на кого проверяет на камеру чистоту, сервис, цены, обслуживание и т.д. Придирается ко всему, а по итогам либо выдаёт табличку "Рекомендовано "Ревизор" либо обсмеяв говорит на всю страну нерекомендую. Таким образом ездит по стране и постоянно в разных местах приезжая в город посещает массу указанных заведений. Где пускают,а где и посылают. Но бывает открыто постановочно ей стараются угодить и видно что она пришла не неожиданно и к приходу готовились. Так в Луганске меню явно поменяно было с ценами, поскольку в ресторане "30-й этаж" (название изменено что б не рекламировать) за ту сумму что была указана в счёте даже кофе не напьёшься толком. Можно ли верить таким программам?
согласна с тем, что не все "чисто"))) я лично верила в то, что передача честная, пока не посмотрела про Ялту! "Елена" и "Ореанда" - 1 000 000 минусов, и даже фраза, типа, ну конечно, вряд ли "Ревизор" смог бы порекомендавать ... а потом - ДА. Ревизор РЕКОМЕНДУЕТ. ПОЗДРАВЛЯЕМ! вот это точно была подстава и при чем не очень корректная)
Думаю не покупается она, видно же как поставлена передача. Зачем Елене Летучий надо выгораживать кого-то, ей наоборот надо правду говорить, чтобы было что показывать. Ну что передача сделана как шоу согласна, а по другому ее никто смотреть не будет.
Хитрить ни перед кем не стоит, это будет уже не жизнь, а сплошной стратегический маневр. Нужно всю жизнь быть таким, каким создала тебя природа: прямым, честным, бьющим в лоб, не страдающим от подлости, лести. Надо быть самим собой.
Для того, чтобы научить ребенка быть честным, нужно в первую очередь самим быть честными. И эту честность показывать не на словах, а на личном примере. Ребенок в таких условиях не будет врать изначально, т.к. не будет знать что это ложь.
Ну и в дальнейшем, когда он подрастет и обязательно столкнется с ложью, он должен отчетливо понимать что такое ложь и в каких случаях люди врут. Об этом конечно же обязаны рассказать ребенку родители, иначе такой ребенок, став взрослым будет легкой добычей для аферистов.
Честно? Из-за проф.деформации - я же учитель. Ну не могу я видеть бред и безграмотность людей - бесит, до трясучки бесит (именно у взрослых бесит - с детьми все просто - они дети - им положено многое не знать, для этого есть взрослые). И бесит не то, что человек чего-то не знает, а то, что он воинственно и непроходимо глуп и этим гордится. Если чего не знаешь - посмотри, прочитай разберись, проверь - так нет же! Надо спорить о вещах, которые давно факты. Вот ради этого я на проекте - писать правду и проверенные факты доступным языком (собственно то же, что я делаю по работе - борюсь с неграмотностью). Я редко отвечаю на вопросы личного характера - считаю, что такие советы надо давать только лично и зная как можно больше фактов - иначе это все - бла-бла-бла. Именно с моей реальной целью на проекте и связан мой ник: Злая Сова - сова птица умная (я не считаю себя дурой, чего не знаю в то или не лезу, или разбираюсь очень конкретно, иногда ищу ответ на вопрос по пол дня и понимаю - не могу, тогда не отвечаю - бред и ерунду с отписками писать не приучена), а злая - потому, что мне тяжело и неприятно видеть непроходимую и дремучую глупость и безответственность с безграмотностью - бросаюсь в драку, за что отгребаю (ну и ...с ним, правда дороже). Достаточно честно? Уж извините, если что не так, но вопрос уж очень зацепил, а бонус...да, черт с ним.
За честность! Когда я честно знаю свои косяки, даже если они мне ооочень не нравятся, зато у меня появляется возможность их исправить. Чтобы быть честным нужно быть ещё сильным и самодостаточным, самому честно смотреть на себя. Я уважаю таких людей, хотя очень часто таких людей не любят и зря. Тактичность тоже хорошая штука, необходимо быть адекватным и рассудительным,разум<wbr />ным, чтобы в нужный момент или с нужными людьми быть тактичным или говорить правду.
