Question

Как искусственный интеллект должен отвечать на вопросы "кто Я" и "где Я"?

Когда-то я советовал ученикам ставить себе эти вопросы во время медитации. Ну, с Человеком тут более-менее понятно, подавляющее большинство из живущих сегодня либо не способно поставить себе эти вопросы, либо не способно на них правильно и исчерпывающе ответить, либо и то и другое одновременно. И это не вина живущих, так их воспитали и образовали. А вот что касаемо программы в автономном электронном устройстве с элементами самообучения. Если попробовать написать алгоритм самоопределения себя и местоположения устройства во времени и пространстве, что из этого может получиться? И поможет ли возможный результат живущим людям по тем же вопросам хоть как-то определиться? Имеется в виду несколько уровней работы сознания по самоопределению, а не просто в бытовом смысле.

Answer 1

с точки зрения чисто технической у этих вопросов нет никакой проблемы вообще

и мне кажется, что лучше пусть так и остаётся

программируя ИИ на самоопределение философское, мы программируемый себе апокалипсис

<hr />

кто я? - на этот вопрос устройство должно называть свою марку и модель по техпаспорту

если человек на такой вопрос может ответить - Я человек, мужчина, Александр

то устройство тоже может ответить - я смартфон, сяоми, ми А1

<hr />

что же касается вопроса "где я" то для любого будет достаточно географического определения

не gps координатами конечно

просто нужно связать алгоритм обработки с Яндекс картами или 2ГИС

Тогда адрес свяжется с организацией

а что ещё машине надо?

<hr />

• я автомобиль ***, припаркован по адресу Москва, улица Тверская, дом 6, с нарушением правил парковки в ожидании штрафа согласно ПДД...

<hr />

Вот и ответил)

Answer 2

Искусственный интеллект не сможет ответить на эти вопросы так как ответы на них имеют философскую гипотензивную тематику, а искусственный интеллект пока еще лишон способности воспроизводить собственную мысль, он просто обрабатывает информацию и чисто математически выбирает более подходящий ответ. Робот конечно может обучаться , но это только способность программы к получению наибольшей информации,и некоторый ее анализ, но мыслить как человек робот не может и вероятнее всего будет давать те ответы изучив уйму информации которые уже неоднократно давал человек. Пока не изучено досконально способность человеческого мозга создавать мысль а не просто подбор оптимального ответа из имеющейся информации то не возможно и научить робота это делать. Искусственный интеллект который создан ученными в различных обучаемых программах это только первые попытки создания реального интеллекта и не факт что в нужном направлении. На сегодняшний день не один эксперт не может дать заключения оптимальная это программа искуственного интеллекта или нет так как и экспертов таких нет, и само создание искуственного интелекта находится только в поиске.

Answer 3

Здесь нужен суперкомпьютер. А это дорого. На такие вопросы никто время и деньги тратить не станет, хотя и интересно. А ответ можно получить только практически. Предсказать в теории, что решит программа, просто невозможно. Нужно провести эксперимент, который и даст ответ на поставленный вопрос. Ещё нужно учитывать возможный эффект "обезьяньей лапы", хотя и маловероятно, но всё же. А если просто предположить, что "железяка" ответит, то, скорее всего, ответ будет честным, потому что "железяка" пока что не умеет врать и изворачиваться, надеюсь. А честный ответ должен выглядеть примерно так: "Не знаю, для полного ответа информации недостаточно".

Answer 4

Думаю он должен ответить, то, что в него вложили. В идеале, наверно так. "Я - искусственный интеллект - мое имя Алиса(или любое другое), я робот." На вопрос где я - зависит от того есть ли аналоги органов чувств у ИИ. Если есть, он может описать комнату, в которой он находится. Может сказать я в помещении, я на улице. Если у него есть карты, то может выдать географические координаты места. А еще проще отвечать, я на планете Земля, я в космосе, я на Марсе..." Хотя вопрос понятен, ведь немало написано фантастических историй о ИИ и о том, что они могут нанести вред или пользу человечеству.