Question

"Фрак брусничного цвета с искрой" Что такое в данном случае искра?

А) мелкие крапинки на ткани

Б) рисунок с элементами аппликации

В) аксельбант

Г) монограмма с именем владельца

Answer 1

Позволю себе не согласиться в этом вопросе с уважаемой мной Натальей. У меня на сей счет иное мнение и в своем ответе я выскажу гипотезу, которую нигде не нашел в интернете, и постараюсь её обосновать.

Как мы знаем, Чичиков любил хорошо одеваться и выписывал себе сорочки и всяческие аксессуары из Лондона, а также шил одежду на заказ. Много времени уделяется фраку - пределе всех его мечтаний, из брусничного цвета сукна и круглой искрой на нем, которая блескала под определенным углом, заметив который Коробочка отметила что он принадлежит какому-то обществу, я заключаю, что это была единичная деталь, а не разбросанные по ткани пятна. Нам также известно, что любой, кто шьет одежду на заказ уделяет большое внимание деталям. Одежда на заказ это не просто дорогое удовольствие, это показ собственного тонкого стиля и вкуса, что подчеркнет какая-нибудь небольшая деталь, размещенная в скрытом месте, но которую могут все увидеть, если небрежно расстегнуть пуговицы. Аристократизм, размещая такую деталь на одежде, оттачивал это мастерство со средневековья. Индивидуальность должна присутствовать, но показывать это всем не обязательно, поэтому буквы могут быть вплетены в ткань, пришиты в виде аппликации или написаны иным способом, но одно должно быть общим они должны быть нанесены только на невидимые другим места- на подкладку пиджака, на внутреннюю сторону аксессуаров: галстука, шарфа, отворот перчаток.. . Что же хотел донести до читателя автор? Уж не то ли, что размещая монограмму фронтально на фраке Чичиков расписывается прилюдно в своем дурном вкусе и вульгарности.

Я считаю, что под искрой следует понимать ...© монограмму. Ответ под буквой Г.

Answer 2

Если бы меня спросили о ткани с искрой, имея в виду современный ткани, то я бы ответила, что это ткань с люрексом - синтетической нитью золотого, серебряного или любого другого цвета. Но во времена Н. В. Гоголя люрекса еще не было.

На самом деле ответ на этот вопрос лежит на поверхности, так как его плохо "замаскировали" другими вариантами. Но я не стала опираться на интуицию, а решила поискать более точного ответа в источниках. Оказывается на тему использования цвета в данном произведении Гоголя написано много научных статей.

Например, есть такие высказывания:

Или вот еще:

Но исследователи цветовой гаммы разных фраков Чичикова в своих статьях так и не написали, что же за искра такая была в брусничном фраке главного героя, как она получалась на ткани. Сам писатель тоже не дает ответа на этот вопрос.

И только в Викисловаре мне удалось найти правильный ответ, который я и так знала:

Таким образом, варианты Б), В), Г) не подходят никак. Правильный ответ - вариант А):