Ни одного. В составе Российского флота только тяжелые авианесущие крейсера - ТАКр
Если с ядерной боевой частью, то точно потопит. Обычная вряд ли. Но повредить может серьезно.
Корабли такого типа страшны не своими размерами или своим оружием. Они страшны своим присутствием. Напасть маленьким флотом на такой корабль бесполезно. Он утопит все, что к нему может приблизится. А напасть равнозначной по мощи ударной группой это сразу получить третью мировую войну с обменом ядерными ударами.
Сейчас этот, по сути, авианосец должен занять позицию в восточном Средиземноморье, недалеко от побережья Сирии. Там он будет нарезать круги в районе и заниматься боевой работой. При чем самой настоящей. Все средства радиоэлектронной разведки, прослушки и подавления будут в работе. За всем воздушным пространством будет идти наблюдение, а самолеты палубной авиации будут привлечены к боевой работе по берегу. На борту 14 × Су-33, 2 × Су-25УТГ, 10 × МиГ-29К, 4 × МиГ-29КУБ. Будут заниматься охраной наших бомбардировщиков с Хмеймим, прикрывать и свою корабельную группу и тот же Хмеймим с воздуха, ну и бомбить противника. Ну а для наших "палубников" будет возможность поупражняться в деле на своем корабле.
Кроме того на крейсере имеется и противокорабельное и противовоздушное оружие, при чем сравнительно современное и мощное. Вот все это в комплексе окажет давление на супостата в этом районе. При чем не столько на ИГИЛ, сколько на амеров с компанией.
На мой взгляд, продемонстрировать военную мощь (тем кому нужно её продемонстрировать), и потренироваться в использовании корабельной авиации. Никогда в истории России и СССР авианосцы не использовались, подвернулся удобный случай.
Тяжёлый авианесущий ракетный крейсер (ТАРК) Северного флота "Адмирал Кузнецов" введён в строй в 1991 году. Стал на ремонт в октябре 2017 года. А вернется в боевой строй в 2021 году. То есть через 4 года.
Его младший брат авианосец "Гарри Трумэн" введен в строй в 1998 году, через 7 (семь) лет. До сегодняшнего дня прошёл 8 ремонтов общей продолжительностью 72 месяца - 6 лет.
И заметьте у него нет никакого ракетного и тяжёлого вооружения, только палуба, подъёмники и самолёты. И он новенький во всех отношениях из 19,5 лет эксплуатации - 7 проторчал на ремонте у стенки и в доке. Практически 40% времени. И в ближайшие годы ему предстоят ещё несколько. Причём один из них, с перезарядкой реакторов, может длиться от 2 до 4 лет.
Так что ничего страшного. Путь Кузнецов побудет в ремонте. Главное что бы он был качественным. А ремонт - это дело нужное. Техника всё таки требует своё.
Что касается старости, то "Нимитц" введен в строй в 1975 году, "Эйзенхауэр" - в 1977 году, Винсон" - в 1982, Рузвельт" - в 1986, Линкольн" - в 1989 и 7 лет из 18,5 тоже по ремонтам. "Кузнецов" на их фоне с ракетами ещё послужит. Только ремонты надо почаще делать.