Значение "воды " в seo- анализе означает наличие большого количества не значимых слов к общему количеству оных. К не значимым словам относятся : союзы, предлоги, местоимения. Можно представить текст без этих слов, попробуете написать таковой ? Запнетесь на первом предложении.
То, о чем ведется речь, не относится к " воде", это относится к классической тошноте- нескончаемое повторение ключевых однокоренных слов и словосочетаний. Очень модное явление у авторов. Плюс ко всему прочему зашкаливает и академическая . Это делать выгодно по следующим параметрам:
а) набор символов- множественное повторение ключевых слов , часто используемое послесловие типа "Желаю всем удачи, хорошего, положительного настроения и всего самого хорошего в жизни. Пускай исполняться все Ваши заветные мечты." (реально тошнит, когда к месту и не к месту одни и те же слова) значительно увеличивают содержимое ;
б) опусы , превышающие порог допустимой тошноты не пользуются спросом на других ресурсах, где платят достойные гонорары, такие форматы не воруют, они остаются уникальными.
Не выгодно писать качественные по следующим причинам:
а) затрачивается максимум времени для отслеживания в собственной голове правильности написания, при такой работе много написать невозможно, это проигрыш.;
б) правильно оформленные ,через пару месяцев становятся неуникальными - находятся умники , вернее, охотники на халяву заработать чужим умом, ответ автоматически лишается начислений.
Особенно раздражает следующий факт - даёшь правильный, видишь загоревшуюся звезду в пустом вопросе, Яндекс выдает ссылку , пояснение к ссылке -твой ответ, результат вот такой. Некто получает начисления , используя чужой труд.
Так что не в воде беда, беда в тошноте, никто не будет заниматься проверкой качества представленного изложения. Пусть работают фанаты, помешанные на качестве контента, совершенно не заинтересованные в начислениях.
