Question

Какие аккумуляторы лучше для шуруповёрта?

Answer 1

Лучший вариант - литий-ионные или литий-полимерные, именно такими комплектуется профессиональная техника типа Hilti. Вариант похуже - металлгидридные. И совсем уж плохо - никель-кадмиевые, т.к. у них самая малая емкость из всех и выраженный эффект памяти, грубо говоря: если вы один раз зарядили такие аккумуляторы не полностью, то именно до этого уровня они и будут в будущем заряжаться, а учитывая, что реальная их емкость при лучшем раскладе в 10 раз меньше, чем у литиевых, то после этого их можно вообще выкидывать, поскольку хватать их будет минут на 10 работы, а литиевых - на всю полную смену.

Answer 2

Так как имею возможность сравнение нескольких моделей шуруповертов и литиевыми и кадмиевыми аккумуляторами то могу сказать следующее.

Шуруповерт с никель кадмиевыми батареями оттрубил на домашнее хозяйство три года.Потом начало падать время автономной работы.Разобрал батареи,распаял аккумуляторы ( там обычные боченки ) выкинул 3 штуки,заменил их на новые . Шурик продолжает работать как новый.Работает и на жаре и на холоде,главное правильно ухаживать за аккумуляторами.

Второй аппрат на работе, имеет литиевые батареи.Плюс ( в отличии от кадмиевых )- он легче .Отлично работал ровно 2 года .Затем стал резко умирать.Быстро заряжается и так же быстро разряжается.Заменить аккумуляторы внутри не возможно, только покупать новые.Комплект из 2х новых стоит столько же , как и новый набор из шуруповерта и 2х аккумуляторов.На холоде разряжается быстрей чем в тепле.

Я за никель кадмиевые аккумуляторы.Они значительно дешевле и при правильном уходе живут довольно долго.Есть вариант частичной замены банок.Литиевые в разы дороже и капризней по температуре.