Клонированный человек это, по сути, биологическая копия исходного организма. Только и всего.
А так как человек может стать человеком в смысле индивидуума, обладающего определенным сознанием только в обществе, то по-видимому это будет совсем другой человек, внешне похожий на исходный организм..В этом смысле с моральной точки зрения в клонировании нет никакого смысла. Может с медицинских каких критериев это необходимо, но это уже совсем другой вопрос.
Просто человек показывает свою невоспитанность и неадекватность, безконтрольность своих эмоций. И не задумывается над тем , что вызывает еще большее неуважение.
Что добьется человек оскорбляя своего собеседника, кроме неприязни? А если еще этот оскорбитель несет полную чушь , то люди со стороны организуются против него и прекратят такую несправедливость и безтактность.
Не стоит входить с человеком , который переходит на личности в спор. Стоит сохранят нервы , тем более сложно таких убедить в своей правоте . У многих своя правда...
Как вариант согласится, и закрепить все это обнимашками. Но если вы беспринципный «борец за правду», можете попробовать убежать, потому что даже если женщина поймет что она не права, вы окажитесь виноватым. Хотите сохранить отношения, то лучше вообще не спорить с женщиной никогда. Но если вы правду любите больше, чем свою женщину, то спорьте на здоровье.
Есть очень много людей, которые просто любят спорить. Не важно, прав или не прав. По-моему, в этом случае поговорка верна .Один пытается доказать другому истину, которую оппонент просто не желает слышать , и будет талдычить свое.
Так вот, тот кто пытается изо всех сил доказать истину, и есть дурак , поскольку это бесполезно. А второй просто нахал.Он истины не знает, но все равно будет спорить до упора.
Есть еще прямо противоположное выражение:
Это очень редкий случай, когда спорят два совершенно разумных человека, способных прислушаться к мнению оппонента, и если его доводы окажутся убедительными, то и согласиться с ним в конечном итоге.
Но, не всем это дано. Большинство воспринимают разумные доводы, как свой проигрыш, и будут любыми путями ( правдой\не правдой-не важно) пытаться навязывать свою ошибочную позицию.
Так что оба эти выражения могут быть правильными, а могут быть и нет.
Когда спорил, то было стыдно, когда выиграл спор, то приятно!)))Шутка. Бывало, что спорил на всякую мелочь, теперь вот эту мелочь на рынке продаю, где всё по 25 рублей. Ещё лет на пять товара хватит, если даже спорить не буду.
