Попробуем ответить на заданные вопросы по порядку.
- Смешного в рассказе конечно много, ведь и жанр произведения - юмористический рассказ. Одно то, как полицейский надзиратель Очумелов быстро менял свое мнение в зависимости от того кому принадлежит собака, уже чего стоит. Он называл ее то бешеной собакой, то шустрой собачонкой. Смешно как ювелир Хрюкин сам виноват, дразнил собаку, а потом требует компенсацию за причиненный ущерб. Да и фамилии автор выбрал смешные, они уже характеризуют главных героев. Горестное в рассказе по моему мнению отношение к братьям нашим меньшим. А грустное в том, что если задуматься, то смешное и вовсе не смешное, а грустное, потому что в жизни полно таких людей у власти, не имеющих свое мнение.
- В начале рассказа описывается что Очумелов спокойно идет, недоумение вызывает только то, что он в шинели, а дело ведь было летом, раз конфисковали крыжовник. Но когда происходит ситуация в которой он может показать перед толпой свое положение он сразу делает полуоборот налево, движения уже четкие. По всему описанию в рассказе видно что ни у автора, ни у народа, ни у читателя нет уважения к полицейскому. Вот такие слова из произведения мне кажутся смешными и показывают что Очумелов недалекий человек.
- Очумелов меняет отношение к Хрюкину только из за собаки, то есть когда выясняется принадлежит она генералу или нет. При этом, когда собака бездомная он выражается строго и шевелит бровями. А когда хозяин собаки высокопоставленный человек, то Очумелов оживает, сюсюкает, улыбается и умиляется. Жесты его выражены в снятии и надевании пальто. Именно его можно назвать хамелеоном, потому что как в природе хамелеон меняет свою окраску при виде опасности, так и полицейский меняет свое мнение и положение шинели. Таким образом, Очумелов - подхалим, Хрюкин ведет себя как свинья, а толпе просто интересно чем все закончится.
- По тем же словам Очумелова, которые указаны на рисунке мы понимаем, что его речь несвязная это характеризует его как глупого и ограниченного человека. Хрюкин произносит фразу: Я человек, который работающий. Что также характеризует отрицательно.
- В рассказе "Злоумышленник" автор смеется над необразованностью простого мужика, которого поймали за отвинчиванием гаек, над тем, что он даже не понимает каких бед мог натворить. А огорчает безразличие чиновников к простому народу.