Отец Жана-Батиста Поклена *позднее Мольера* был человеком обеспеченным, происходил из старинной буржуазной семьи. И положение его в обществ был довольно устойчивым.
Жан Поклен был камердинером Людовика XIII и его придворным обойщиком.
И сыну своем он пытался привить любовь к своему ремеслу. Однако Мольер не только не стал обойщиком, но и отказался от занятий юриспруденцией. Когда ему исполнился 21 год, он основал свой театр. И взял себе более благозвучное имя - Мольер.
Поначалу его так называли только в пределах сцены, но позже Мольером он стал для всех.
Если верить соавтору романа Анн Голон, прототипом загадочного графа и богача был ее муж и второй соавтор серии книг про Анжелику Серж Голон. Он не блистал сказочной красотой, зато был умный, веселый, обаятельный и невероятно талантливый, осведомленный не только в литературе, но и многих науках - географии, химии, геологии и проч. Как и Жоффрей де Пейрак. Кстати, настоящее имя Сержа Голона - Всеволод Сергеевич Голубинов.
Как известно, в середине 17-го века в Русской православной церкви произошёл раскол, вызванный тем, что часть верующих и священнослужителей не приняли церковную реформу патриарха Никона, внёсшего ряд изменений в богослужебные книги и некоторые церковные обряды.С начала 1650-х годов между сторонниками и противниками реформы в Русской православной церкви шла ожесточённая борьба, которая завершилась в 1667-м году тем, что на Большом Московском соборе все противники реформы были преданы анафеме и лишены сана. Особенно много противников реформы Никона было на Русском Севере и расположенный в Белом море Соловецкий монастырь считался центром сопротивления реформе. В 1667-м году в Соловецкий монастырь прибыл новый настоятель из числа сторонников Никона, однако соловецкие монахи отказались его принять в этом качестве. Московские власти послали против взбунтовавшихся монахов стрельцов и в течении почти 8 лет, с 1668-го по 1676-й год Соловецкий монастырь находился в осаде. Монастырь был взят стрельцами только после того, как один из монахов указал осаждающим тайный ход в крепость. После взятия монастыря 28 главных зачинщиков восстания были казнены, а остальные монахи разосланы по дальним монастырям и острогам.
К середине 17 века в Российском государстве сложилась политическая система, получившая у политологов название "симфония власти". Суть ее состоит в разграничении властных полномочий светских и церковных органов управления. Какие-то сферы управления были в руках царя и бюрократической верхушки, а какие-то в руках церковных иерархов. Судебная система тоже разделялась на государственную и церковную. При этом обе ветви были автономны, не вмешиваясь в дела друг друга и взаимодополняя друг друга. Но обуреваемый непомерным честолюбием Никон решил нарушить симфонию власти в пользу церкви, требуя для себя не только равных прав и полномочий с царем, но даже более. Это объяснялось тем, что церковь выражает волю бога, а царь - всего лишь людей. По мнению Никона, государственное управление должно быть подчинено высшему церковному руководству. Это не понравилось как самому царю Алексею Михайловичу, так и боярству в целом, они не без оснований полагали, что за богословскими аргументами Никона скрывается лишь стремление патриарха к личной власти. Результатом стала конфронтация Никона с царем Алексеем и падение патриарха.
Рассмотрим все четыре причины. 1 - заставить казаков служить царю. Да казаки-то были бы и не против. Служилый казак имел определенный статус, получал государево жалование, имел некоторые льготы и привилегии. Только не всех брали в государеву службу. Но для казаков приглашение на службу скорее почесть, чем повод для бунта. 2 - борьба бедняков и богачей в казачьей среде. Да, в 17 веке в казачьей среде началось расслоение на домовитых и голытьбу. Между этими двумя слоями имелись противоречия, но тогда они еще не доходили до крайней степени антагонизма. И государство не имело отношения к этому расслоению, так что это тоже не повод для бунта. 4- присоединение казачьих земель. Смехотворная причина. Казаки и так считали свою землю частью России, только с особым управлением. Наконец, 3 - усиление крепостного гнета. Правильнее будет окончательное становление крепостного права. Казалось бы, причем тут казаки, они-то крепостными не были. Но есть одно уточнение - они уже не были или не считали себя таковыми. Основной источник пополнения казачества - беглые крестьяне. До 1649 г. для сыска беглых был определенный срок (который все время увеличивался и с 1641 г. составлял 15 лет), если за это время крестьянина не нашли и не вернули владельцу, то он автоматически становился свободным. Проще всего было беглому крестьянину скрыться на Дону и Волге в казачьих землях, потому что у казаков действовал принцип никогда не выдавать тех, кто сумел добраться до мест расселения казачества. Но в 1649 г. сыск стал бессрочным, а всех беглых было указано вернуть владельцам независимо от места их нахождения. В том числе и с казачьих земель. Все это вызвало ярость казаков, особенно тех, кто ранее был беглым крестьянином. Так что правильный ответ - 3 (усиление крепостного права).
