Question

При правлении Екатерины первой Россия была в надёжных руках?

Answer 1

Россия если и была была в надёжных руках, то только в руках "птенцов гнезда Петрова". В руках русских и иностранных вельмож, полководцев, губернаторов, которые прошли петровскую выучку, победные войны и становление империи. Кроме того, как и во все времена, после сильного властителя, страна некоторое время существовала как бы по инерции. Тоже самое было после Ивана Грозного, Елизаветы Екатерины Великой и Сталина.

Но эти же "птенцы" с уходом лидера неминуемо начнут борьбу за власть, плести заговоры, замышлять перевороты и смуту против нового лидера не обладающего выдающимися качествами своего предшественника.

В этом плане власть достаточно недалёкой Екатерины Алексеевны (Марты Скавронской) была под некоторой угрозой, которая просто не успела оформиться. На трон ведь реально претендовал Петр Алексеевич (внук Петра I), за которого были очень многие.

Но вести разговор о нестабильности её правления а общем то бессмысленно из-за слишком короткого срока правления - 2 года. Из положительного запомнилось только экспедиция В. Беринга и учреждение ордена Святого Александра Невского.

А в остальном - застой, отсутствие реформ, заигрывания с низами, постоянное обжорство и пьянство, что и свело скоропостижно в гроб относительно не старую 43-х летнюю женщину.

Answer 2

Первая русская императрица ничем значимым истории не запомнилась, она правила ни в лучшую но и не в худшую сторону чуть более двух лет. Это была достаточно грамотная леди, которая продолжила курс устойчивого роста российской империи хоть и небольшими темпами.