Табель о рангах, учреждённый в 1722 году по указу Петра Великого, представляет собой таблицу с перечнем чинов, степеней для военных и гражданских лиц. По сути дела это закон о порядке государственной службы в Российской империи - соотношение чинов по старшинству в определённой последовательности.
Чему мог бы Петр 1 научится в современном этапе развития человечества для того, чтобы внедрить его в России для развития могущества России?
Он бы думаю нашел - это отставание от западных государств или восточных и поехал бы обучаться под видом простого студента (а не сбежал бы в другую страну. как некоторые умные студенты)
Получив знания начал бы внедрять в России всеми мыслимыми и не мыслимыми способами чтобы обогнать своих западных конкурентов.
Я так думаю про Петра 1 - это по истории, которую когда-то лет 40 назад изучал (и то по наслышке только, истории книгу вообще я даже не вскрывал тогда, для меня это тогда и сейчас не было интересно)
В современной политике также я очень слаб и поэтому не могу сравнивать, что и какие действия у нашего правителя лучше Петра 1 и что хуже)))
Думаю, все что не делается к лучшему, а все что делается то это во благо развития России)))
Петр Алексеевич Романов (Великий) Петр I. Родился 1672 году в Царской Семье Романовых.
Соответственно были большие предпосылки для того что бы стать Царем Всея Руси. И он им стал в 10 лет, т.е. в 1682 году. Изначально он был не единоличный правитель, а соправитель, вместе со своим братом Иваном. С 1689 года единоличный правитель - Царь Всея Руси.
в 1721 году принял титул Императора Российской империи, что позволило ему совершить этот поступок, это победа в Северной Войне, расширение границ государства, и выход в балтийское море.
Таким образом Петр I за свою жизнь был и Великим князем, разных городов и земель, Царем Всея Руси и Императором Российской Империи. Т.Е. последний Царь и первый Император!
Царь правитель царства, император правитель империи, несколько большего государства или скажем другого государства.
Временем правления Екатерины II является период 1762-1796. Его итоги следующие.
Во внутренней политике неоднозначным был ее курс:
- С одной стороны, императрица двигала к прогрессу Россию, происходил расцвет дворянства, появились новые города и ассигнации, шел рост экономики, вследствие политики просвещённого абсолютизма -небывалый расцвет культуры, создавались учебные заведения.
- Однако с другой стороны, рос крепостной гнет и часто происходили восстания. Сохранилось множество внутренних проблем, которые лишь ее наследники впоследствии решали.
Во внешней политике:
- Активными действиями императрице удалось значительно расширить немалую территорию российского государства на западе. Это произошло за счет разделов Речи Посполитой.
- Османская империя была разгромлена на юге, а также были присоединены Причерноморье и Крым после разгрома Крымского ханства.
- Через новые порты, что на Черном море, активно развивалась внешняя торговля, выгодно было торговать особенно хлебом.
Нет, разумеется. Такой слух гулял по России после поездки царя в Европу и подогревался некоторыми церковнослужителями. Дело в том, что после забугорного вояжа Петр резко поменял всю внутреннюю политику, систему управления и даже быт. Начались крупномасштабные реформы, которые далеко не всем пришлись по нраву. Резко изменилось и отношение светской власти к церкви. Если до Петра церковь обладала известной автономией и на ее права и привилегии государи не смели посягать, то Петр просто сделал ее придатком госаппарата. А когда церковные колокола стали переливать на пушки, это взбесило очень многих фанатично настроенных представителей духовенства и верующих. Решительный разрыв Петра со старорусскими традициями и введение европейских норм и правил породило в народе слухи, будто "немцы подменили царя". Конечно, все это абсолютный бред уже хотя бы потому, что Европе в ту пору Россия была совершенно безразлична, Московию рассматривали на Западе как глухую и безнадежно отсталую провинцию, затерянную на задворках цивилизованного мира. Так что никакого смысла проводить столь сложную и сомнительную по эффективности меру как "подмену царя" никто бы не стал. А вот Петр как раз и изменил ситуацию, в краткий срок превратив Россию в одну из ведущих и авторитетных европейских стран.
