Начать хотел бы с личности Петра. Есть обоснованное мнение, что Петр Алексеевич Романов, царь Московский, и Петр Великий, император Российский, - это разные люди. Подмена произошла во время т.н. Великого Посольства 1699 года на территории Германии. Современники отмечали, что вернувшийся из Европы "царь" очень сильно изменился внешне, до конца своих дней плохо говорил по-русски, зато прекрасно по-немецки, проводил откровенно прогерманскую политику: главным врагом немецких государств в то время была Швеция - Россия вступает с ней в 20-летнюю Северную войну, отвоевывает Латвию и Эстонию (это Остзейские земли Рейха, бывший Ливонский орден, после присоединения к России власть на этих территориях вновь переходит от шведов к немецким баронам), в Россию приезжает огромное количество немцев, при дворе говорят по-немецки, все основанные Петром города названы по-немецки, даже "православные" храмы петровской эпохи - это чистой воды северогерманские кирхи, Петр наводит чисто германский орднунг (правда, при этом ополовинив население страны), императорский штандарт (нынешняя "имперка") воспроизводит национальные немецкие цвета - черный, желтый, белый, Петр завещает русским монархам жениться только на германских принцессах. Ну и т.д.
В целом, если оценивать деятельность Петра, то он сделал верхушку страны европейской (немецкой), что позволило России войти в число европейских держав, но именно он заложил основы того раскола русского общества на патриархальный народ и западную элиту, который привел к социальному взрыву спустя 200 лет - в 1917 году.
Что касается современности, то пригласим фрау Меркель "на царство", вот и будет новый вариант Петра Великого, тем более поговаривают, что фрау - дочка самого Адольфа Алоизовича, а он умел наводить порядок. Neu Ordnung.
