Единственный человек в мире, посвятивший себя изучению этой проблемы, был профессор из Нью-Йорка Стефан Каплан, которым был создан центр Vampire Research Centerпо по изучению вампиров, где он проводил исследования в течении 25 лет. Им был также создан тест для определения вампира.
Тест:
- Вы худощавы?
- Вы бледны?
- Часто пользуетесь солнцезащитными очками и кремами от загара?
- Предпочитаете свечи электричеству? 5. Чувствительны к изменению температуры?
- Выглядите значительно моложе своего возраста?
- У вас проникновенный, магнетический взгляд?
- Вы редко болеете, избегаете лекарств?
- Осуждаете тех, кто курит и потребляет наркотики?
- Вам приятно ночное одиночество?
- Вам неприятна сама мысль о воинской службе?
- Любите сырое мясо?
- Не очень интересуетесь сексом?
- Нравится заниматься оккультными науками?
- Любите одеваться в черное?
Каплан доказал, что они существуют, но не являются такими ужасными, как их описывают в литературе, им, действительно, нужно подкрепляться кровью, (20-30 граммов), и их друзья им в этом помогают, жертвуя своей. Много было споров ученых, что это за отклонение и является ли болезнь психологической или физиологической. Каплан придерживался второй версии. Им, и специально проведенным масштабным поиском, было выявлено много людей-вампиров, данные о которых хранятся в центре Каплана и засекречены.
Нужно провести три линии к противоположным углам шестиугольника, тем самым разделив шестиугольник на шесть треугольников. Нужно доказать равенство этих треугольников, так как их стороны равны. Так как стороны равны, то углы треугольника равны по 60 градусов, значит в шестиугольнике углы 120 градусов.
Непонятно что вы называете душой. Если "душа" в метафизическом смысле, то можно только верить в ее существование ибо инструментальная проверка ее существования невозможна. То что пишут псевдоученые "измерившие душу" - абсолютный бред. Доказательств ее существования нет.
является,как факт совершения преступления и правонарушения,так же это является материалом в деле о доказательстве совершения преступления любого лица кто совершал преступные действия.звуковые записи не являются доказательством так как это не факт совершения преступления этим лицом,если звуковая запись и прекреплена запись видео то нужно доказать что голос на записи и запись видео без голосового сопровождения принодлежит одному и тому же лицу.Статья 67. Оценка доказательств
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Экспертизу записи и на стадии следствия сделать можно.
Статья 86 УПК Собирание доказательств.Статья 87. Проверка доказательств.Если же кто-то произвел запись на диктофон, то это также может быть признано доказательством после производства экспертизы и признания записи не измененной.
Года 4 назад, по совету управляющего одного из крупных электро-магазинов нашего города, я перевёл свой дом и все свои рабочие помещения на светодиодные лампы, в общей сложности 300 с небольшим штук. Так вот, положенные два года служат далеко не все лампы, 20-25% из них сгорают в первый же год эксплуатации, особенно те, которые задействованы в уличном освещении. Если взять во внимание их стоимость, то экономия, сами понимаете, весьма ощутима.
Что мы делаем. Каждые пол года сдаём накопленные перегоревшие лампы производителю, причём не по просроченному чеку, а по последнему. А самое главное то, что руководство магазина в курсе наших действий, только ничего противопоставить они нам не могут!
Теперь что будет. В ближайшем будущем, со слов опять же этого управляющего, производители планируют ввести какой либо контроль по замене некачественной продукции, так как подобного рода действия становятся уже нормой.
Как это будет выглядеть пока не известно, возможно "тупо" введут обыкновенную нумерацию ламп. Так что в дальнейшем данная "электро-халява" скорее всего прекратиться, но не факт, что смышлёный отечественный потребитель не придумает очередные экономящие деньги уловки!)
