Я очень даже понимаю слова Платонова. Потому что по моему мнению, когда человек, писатель, начинает причислять себя к какому-то литературному направлению, он тем самым сознательно ограничивает себя, ставит перед собой некие условные границы, рамки. А это в любом случае обедняет его творчество.
Писатель должен просто творить, не задумываясь о том, к какому направлению отнесут его работы искусствоведы. Он может сегодня писать в одной манере, завтра в другой и это будет справедливо, ведь и настроение человека меняется каждый день. И то что вчера тебе нравилось, сегодня вызывает только усмешку.
Писатель подчинен одному единственному направлению - тому, которое ему указывает вдохновение.
"Чёрный обелиск"! В нём Ремарк не побоялся возразить казалось бы совершенно бесспорному лозунгу Максима Горького "Человек - это звучит гордо!", поскольку показал наглого отставника, который обходил все пивные города, терпел при этом до самого конца, а дойдя до дома, сознательно опорожнял весь мочевой пузырь на чёрный обелиск, принадлежащий соседям. И вот тогда герой повести и сказал примерно так: "И вы хотите, чтобы эту свинью я называл человеком? Да никогда!" И был прав. Ну, а о ставках при споре о возможности выдернуть ягодицами забитый в стену гвоздь(а тот, кто делал ставку, предварительно пробовал, чтобы гвоздь сидел плотно!), который одна солидная на вид женщина своими ягодицами всё же выдёргивала, я уж и не говорю.
Стихотворения Гаврилы Державина очень глубокомысленны и философичны. Так, в стихотворении "Снигирь" лирический герой думает о том, что жизнь быстротечна и имеет свой коней. Смерть всегда может прийти, может быть внезапной, поэтому нам нужно думать о смысле бытия, чтобы жизнь не проходила бессмысленно.
В оде "Властителям и судиям" Державин методом отрицания и обличения неправедных поступков «властителей и судей» борется за общественную справедливость и правду. В оде есть обобщенные образы - «неправедные, злые», «невинные, бессильные», «лукавые», использована гипербола - «злодейства землю потрясают, неправда зыблет небеса».
Прочитав Слово о полку Игореве и поняв его смысл, легко разделить произведение на фрагменты.
В основе сюжета лежит неудачный поход новогор-северского князя Игоря против половцев. Все действия Слова так или иначе связаны с этим событием.
Попробуем разбить яслово на фрагменты.
- Первым, начальным фрагментом следует считать вступление, где автор обращается к читателям, рассказывает о княжеских певцах и о Бояне.
- Недобрые знаки перед походом и нехорошие предчувствия Игоря. Силы природы как-бы предвещали о неудачном походе.
- Собственно сам поход Игоря против половцев. В этом фрагменте произведения автор описывает бой Игоревой дружины с половцами, а также плен Игоря.
- Плач и стоны по погибшим.
- Золотое слово Святослава. Князь Святосллав упрекает Игоря и Всеволода за необдуманность и безрассудство.
- Плач Ярославны.
- Бегство Игоря из плена.
Если говорить о главных персонажах "Слова", то это несомненно князь Игорь, который во-первых сам начал поход, не взирая на знамения, сулившие поражение, победил в одной битве, проиграл вторую и был пленен, а потом убежал из плена. То есть это главное действующее лицо, вокруг которого крутится основная тема произведения. На втором месте стоят князь Святослав, который после поражения на реке Каяле пытается собрать, объединить русских князей, со всей страны для решительного отпора половцам, посмевшим обложить данью русские города. Из главных женских персонажей выделяется трагический образ Ярославны, супруги Игоря, которая тоскуя по любимому обращается к силам природы с просьбой о помощи, знаменитый эпизод про плач Ярославны.
