Не странный вопрос , и ( простите за дерзость ) , но главный герой памятника славянской литературы "Слово о полку Игоревом " , полное название которого :
не князь Игорь , а автор произведения . К сожалению неизвестный . Есть предположения , что автор "Девгениева деяния", (это переработанное древняя византийская поэма на древне - русский язык ), и автор "Слова о полку Игореве" - одно и то же лицо.
Почему я так считаю ?
Потому что , если разобраться , (по современной терминологии) , это произведение следует отнести к историческому очерку. Представляется мне , что ходили устные сказы . о том , что же произошло с полком князя Игоря, и сказы эти были противоречивыми . Потому и обращается в вступлении к Баяну ( сказителю) автор , и говорит, что не измышления расскажет , а как оно было на самом деле.
И далее рассказывает историю Игоря. И не только рассказывает , но и дает оценку произошедшему , и героям , участником тех событий , причем в уста одного из героев вкладывает осуждение поступка Игоря.
Самый сильный момент в этом произведении , это рассказ о плаче Ярославны.
Читая это произведение можно предположить , что автор проводил изыскания, что бы рассказать , что же все таки произошло .События , описанные в повести произошли в 1185 году. Повесть написана предположительно в конце 12 -ого века. Может быть автор был сам свидетелем и участником тех событий?
Очень жаль , что не сохранился подлинник ,(он считается погибшим во время пожара),и уже нельзя провести исследований.Что же касается высказываний о том , что это всего лишь подделка , то мне кажется , что свидетельство такого историка, как Н.М.Карамзин , не должно вызывать сомнений в том , что подлинник существовал. И по всей вероятности правы те , кто считает , что представивший впервые эту повесть граф Алексей Мусин-Пушкин , действительно обнаружил её в хранилище библиотеки Кирилло-Белозерского монастыря и ...не захотел возвращать , понимая его историческую ценность .