Чтобы делать какие-то выводы по конкретному делу, надо сначала ознакомиться с материалами. Здесь больше значения имеет не то, что было на самом деле, а как это зафиксировали в документах, находящихся в этом деле. Но даже если судить по тому, что Вы здесь написали, то уже возникает большой вопрос в отношении оснований для закрытия дела. Если происшествие случилось на пешеходном переходе, то водитель не может быть невиновным. Но если пешеход переходил проезжую часть рядом с пешеходным переходом, то формально он переходил дорогу в неположенном месте. Тогда водитель может быть признанным невиновным, но ущерб, нанесенный его автомобилем он все равно обязан возместить. В данном случае, возместить родственникам (которые должны официально быть признанны потерпевшими) моральный ущерб. То, что он выплачивает детям погибшей, это его суд должен был обязать. Но суд обычно назначает небольшие суммы. Поэтому надо исходить из суммы, которую он тратит на содержание детей.
Сотрудники милиции могли специально отразить в протоколе, что пешеход переходил дорогу в не зоны пешеходного перехода. Так делают, если нарушитель при деньгах. Но теперь это вряд ли докажешь. Если это исправили задним числом, то доказать это можно только в том случае, если у Вас остались первичные документы.
Если есть основания для отмены решения по этому делу, то нужно обращаться в прокуратуру, только не в местную, а дальше по инстанциям. Но если у обвиняемого связи и в генеральной прокуратуре, то это не поможет без привлечения общественности. Надо придать дело огласке в СМИ (в том числе, и в интернете), чтобы был общественный резонанс. Тогда еще будет хоть какой-то шанс добиться справедливости.
И запоздалым, и несправедливым!
Миллиарды пропали. Оборонке нанесен огромный ущерб. В былые времена за это расстреливали. А тут как с гусыни вода.
Во время суда и смешного домашнего ареста оскорбительно для всего народа российского пиарилась, не гнушалась салонами красоты, художником да поэтом себя мнила. Хата, набитая музейными и ломбардными ценностями. И хоть бы хны.
Понятно, что ее выручают соратники по "бизнесу". В случае справедливого наказания она вполне может сдать всех. Не сама же она, в самом деле, по собственной прихоти воровала. Однозначно, делилась с кем надо. Вот и выручают ее, предусматривая, что и этих выручальщиков однажды придется так же выручать.
По справедливости отсидка ее должна быть максимальной, строгого режима, и непременно с конфискацией имущества. Про Сердюкова и вовсе анекдот.
Позорнейшее фиаско нашей Фемиды перед чинушами высших рангов.
Зато какой стимул для жулья - воруйте миллиардами, делитесь с кем надо и Вам ничего не будет...
Много всего написано, и мальчик тот мажористый оскорбил его девушку и ударил он в пылу обиды. Но я думаю отмазали его за большие бабки. Есть большие связи и поэтому вступались сильные мира сего. Так что - этот случай останется на совести судьи. По моему- приговор слишком мягкий- так как убийство по неосторожности, тоже уголовное преступление и за него могут аж 7 лет дать, а он получил по минимуму.
Обмен считаю не равным, нужно было бы хотя бы равнозначный 2 на 2. В обоих случаях обвинения спорны, одних задержали при реальном боестолкновении но нет доказательств что они кого-то убили лично. Другая по доказательствам адвокатов была уже в плену когда погибли журналисты. Поэтому мне не обидно, не факт что все они преступники, а решение о их помиловании президентами России и Украины для меня достаточно авторитетны.
Не дай Бог оказаться в такой незавидной роли- в роли беженца... Люди бежали от обстрела, спасая себя и своих детей...
Но люди разные. Кто-то благодарен за оказанную помощь и гостеприимство, а кто-то нос воротит.
Не надо мне никаких денег в качестве ежедневной помощи. Пусть лучше будет мирное небо над головой, мой целый, неразбомблённый дом и все живы. А уж я сама как-нибудь себя обеспечу.
Думаю, большинство беженцев рады, что спаслись. Ну, а те, кто ведёт себя недостойно, скоро почувствует, что и к ним отношение может измениться: от доброжелательного и сочувствующего до холодно-пренебрежительного.