Галактическим годом называют временной период, в течение которого Солнечная система во главе с нашим Солнцем проделывает один полный оборот вокруг центра Галактики (нашей, соответственно) - в этом среди ученых-астрономов полное единодушие. Но подобного единодушия совершенно не наблюдается в оценке длительности этого галактического года. Одни товарищи полагают, что галактический год длится около 176 миллионов лет, другие граждане считают длительность галактического года равной 212 миллионов лет, а третьи из них предполагают его длительность равной 250 миллионов лет. И у первых, и у вторых, равно как и у третьих есть свои аргументы и доказательная база, в которой фигурируют разнообразные астрономические и геологические периодические процессы как Земли, так и Солнца, Солнечной системы и прочие (в которых простому смертному разобраться так же проблематично, как кондуктору в ракетном двигателе).
Есть расчеты НАТО, которые определили, что наша Солнечная система путешествует вокруг Галактического центра со средней скоростью примерно 828000 км в час, что 230 км в секунду (не хило так!), что в приблизительно равнозначно 1/1300 скорости света. Кроме того, согласно расчетам разных специалистов (приблизительным, с бог его знает какой степень точности) - от момента возникновения Земли (нашей планеты) прошло от 18 до 21 галактического года .
Шестая планета - это Сатурн.
Чтобы легче запомнить - есть такая детская скороговорка, которую нужно выучить: "Мы все знаем - мама Юли села утром на пилюли!"
Что она означает? Каждое слово в этой фразе начинается с той буквы, что и название Планеты, начиная от Солнца. Мы это Меркурий, все это Венера, знаем это наша Земля, Мама это Марс, совпадают даже вторые буквы. Юля это Юпитер, села это Сатурн, утром это Уран, на это Нептун, пилюли это Плутон.
Не путайте!
Конечно же, комиссия по лженауке - это не "с крестом в виде осциллографа". И ссылается она не на голые авторитеты как раз, а на практику и реальные факты.
Вот что говорится, к примеру, о гомеопатии:
Далее, внутренняя логичность теории ещё не является доказательством её истинности. Можно выдвигать сколь угодно логичные "теории" о чертях, призраках, и т.д. - но поскольку неверна исходная предпосылка, признать их реальными нельзя.
Требование, согласно которому "только контроль говорит о достижении достаточного уровня компетентности", вообще неправильное. Из того факта, что наука пока не создала инструментария для эффективной борьбы с землетрясениями и вулканическими извержениями, отнюдь не следует, что теоретические представления об их сущности полностью ошибочны.
Затем же, зачем посылают аппараты и к другим небесным телам. Чтоб их исследовать. Исследования астероидов интересны прежде всего тем, что в них сохранилось "первичное вчещество", из которого формировалась солнечная система. На больших планетах оно уже сильно отличается - как из-за вулканической деятельности, так и из-за атмосферной и биологической эрозии (на Земле практически всё, до чего мы можем докопаться, так или иначе подвергалось воздействию микроорганизмов, и уж подавно переварено вулканами или пропущено через атмосферные воздействия).
Исследования поанируется проводить как визуально, с помощью двух камер, так и с помощью гамма и нейтронного детекторов. Дополнительно будут проводиться спектральные измерения в видимом и ИК диапазонах - как раз из них и планируется получить данные о составе поверхности.
Добавлю, что НАСА планирует ещё и миссию "Осирис" (запуск аппарата намечен на 2016 год), в рамках которой предполагается посадка на астероид и затем доставка грунта на Землю для анализа в лаборатории.
В Библии о чёрных дырах не написано. Почему? Ну, видимо, тогда мало кто из людей понимал что это такое.
А вот если заглянуть в апокриф от Иоанна, то там сыщутся довольно таки интересные моменты в описании мироздания.
Бог отделил свет от тьмы, чтобы свет мог смотреться на этом фоне. Отделялось это видимо не ровно и гладко, а со 'всплесками'. Где-то свет сворачивался в звёзды, а где-то тьма сворачивалась в чёрные дыры.
А почему собственно - и нет?
