Зеркальная камера или цифровик? Что лучше купить?
3 ответа:
Читайте также
"Горизонт", или более поздние модикации (Горизонт-202, Горизонт-205), но этот раритет, боюсь, уже не достать. К тому же это были плёночные камеры.
Камеры серии "Горизонт" - панорамные. Они снимали на стандартную плёнку, но давали широкий кадр (70х24) за счёт механического вращения объектива. Что и позволяло "охватить весь объём".
В нынешних условиях надо искать камеру с максимально коротким фокусным расстоянием. Минимальное, что встречается, - это 24 или даже 22 мм в эквиваленте (реальный фокус зависит от размера матрицы, а они у всех разные; поэтому до сих пор в ходу "эквивалентное фокусное расстояние", которое даёт тот же угол обзора, которое даёт объектив с вот таким расстоянием, работающий на стандартнуй плёночный кадр). Сразу скажу, что столь широкоугольные объективы - это дорого. Как правило, у обычных недорогих камер эквивалентное фокусное расстояние 32 мм, редко 28 мм. Чтоб было 22 - это почти наверняка сменный объектив к зеркалке, а значит, и сама камера, и объектив к ней в сумме могут стоить больше тонны уёв.
И всё ж дешёвый вариант тоже есть: воспользоваться почти любой камерой - но включить в ней панорамный режим съёмки. Он сейчас есть почти во всех, даже в мобилах и мыльницах. С мобилой получится даже лучше, потому что панорамную съёмку можно вести при вертикальной ориентации телефона. То есть получить приличный угол "по вертикали" (вертикали на снимке), и хоть все 360 градусов по горизонтали снимка) за счёт панорамирования поперёк экрана. Вот пример такого снимка - правда, это не ванная и не уборная, но возможность метода тут понять можно. Это секвойя. Живьём. И с довольно близкого расстояния - чтоб смотреть на верхушку, голову, помнится, надо было задирать чуть не в потолок. Снято мобилой Самсунг Альфа, при горизонтальном расположении экрана и панорамировании по вертикали.
