Возможно, но при определенных обстоятельствах. Зависит от человеческого умения и дополнительного оборудования. Если к мыльнице Вы добавите хотя бы штатив, то можно уже делать красивые снимки. Конечно о качестве в сравнении с зеркальным фотоаппаратом тут речи не пойдет, но для любительской съемки и печати этого будет достаточно. Если к этому еще приобрести вспышку, однородный фон и повесить отражающий зонт, то можно дома вообще мини-фотостудию сделать. Только это будет уже далеко не бюджетный вариант. А так на собственном опыте могу сказать, что ночью при свете огней на штативе, на длинной выдержке фотоаппарат за 3000 рублей способен сделать красивые фотографии, но без возможности печатать с них постеры.
Светосильный. Без стабилизатора изображения, от него в ночной съёмке больше вреда, чем пользы. Может пригодиться шкала расстояний, потому что при плохой освещённости автофокус откажется работать. Шкала расстояний есть далеко не у любого современного объектива. Для съёмки луны понадобится объектив с большим фокусным расстоянием, порядка 300-400 мм, иначе луна будет занимать слишком маленькую площадь в кадре, да и спецэффект телевика со сдвижкой перспективы там проявится как надо. Или что вы хотите снимать? Если вечеринки в клубах, где обычно царит сумрак (если не попадать под лучи прожекторов и стробоскопов), там наоборот понадобится широкоугольник.
А вообще в ночной съёмке без хорошего штатива ни от одного стекла пользы не будет. Так что берите дорогой устойчивый грузоподъёмный штатив, и ещё можно пульт для фотоаппарата, чтоб лишний раз его не сотрясать.
При покупки б\у зеркалки нужно смотреть чтобы на стеклах линзах не было царапин, повреждений. Состояние аккумуляторной батареи. Гнездо для штатива чтобы было целым и с нормальной резьбой. Все резьбовые соединения например под объектив. Кнопки чтобы все нажималось и функционировало. На Фотоаппарате не должно быть следов падения и сильно глубоких царапин. Сильно "юзанные" фотоаппараты лучше не покупать т.к. у них уже выработан ресурс. Все же стираются механические механизмы в фотоаппарате владелец попытается его продать. Все "косяки" такого фотоаппарата сразу не увидишь. Если на стекле много мелких царапин значит это уже старый много юзаный фотоаппарат от которого лучше отказаться. Посмотреть пыль. Почистить видоискатель снять объектив направить на что либо светлое на небо например(не на солнце) и посмотреть видны пылинки, волоски. Далее понятно если увидите точки, волоски лучше отказаться от покупки. Проверить следы на винтиках вскрывался или нет был в ремонте или нет. Проверить контакты где вставляется аккумулятор и карта памяти если есть немного ржавчины, окисление значит возможно фотоаппарат побывал в воде.
Проверить нужно работу вспышки, внешней вспышки одев ее на башмак хороший ли контакт.
Проверить матрицу на наличие битых пикселей. Поставить режим наивысшего качества съемки закрыть объектив крышкой при возможности отключить авто фокусировку и сфотографировать. Сделать снимки на минимальном ISO далее увеличиваем ISO и делаем снимки.ISO должна быть не большой. При большой ISO увидим шум матрицы он есть практически на всех не дорогих камерах. Если на черном вы не обнаружите точки значит все нормально если обнаружите точки это будут битые пиксели. Проверить различные режимы фокусировки.
Считаю, что цена не сильно отличается б\у и нового фотоаппарата. Думаю лучше переплатить и купить более новую модель.
Мыльница - это дешёвый и простой фотоаппарат с встроенным, не съёмным объективом которым нельзя вручную фокусировать изображение. А зеркалка - это как правило дорогой аппарат в котором изображение в видоискатель попадает через объектив(для этого и служит зеркало находящееся между ним и затвором),со съёмным объективом.
Разумеется, могут.
Самая дешевая зеркалка с тёмным "китовым" объективом практически по всем параметрам уступает дорогой, "топовой" "мыльнице" (компактному цифровому фотоаппарату с несъемным объективом). У такой мыльницы и объектив будет намного более качественным и светлым, и матрица качественнее и даже, может быть, физическим размером больше, и сборка, и материалы, и функциональность, и эргономичность... - дешёвое есть дешёвое и слово "зеркальная" в названии дешёвенькой камеры, увы, не добавляет автоматически +100 очков к качеству фотоснимков.
Конечно, объектив на самую дешёвую тушку (так зеркальщики называют саму камеру, без объектива, калька с английского "body") можно со временем и подороже (а значит, и покачественнее) купить, но всё остальное-то в ней (матрица, электроника) останется тем же, и конкурировать с дорогой "мыльницей" она если и сможет, то лишь в руках опытного профессионала, которому не составляет труда сделать мастерский снимок даже и на дешёвую любительскую фотокамеру.
Вам нужны конкретные примеры?
Запросто!
Даже в пределах модельных рядов одного производителя: самая дешевая китовая зеркалка Canon EOS 1100D Kit и самая дорогая "мыльница" Canon PowerShot G1 X Mark II - небо и земля, причем не в пользу "зеркалки", которая лучше (кроме цены) только тем (сомнительное преимущество), что в глазах непосвященных её обладатель может сойти за профессионала :-)
