Возможно, но при определенных обстоятельствах. Зависит от человеческого умения и дополнительного оборудования. Если к мыльнице Вы добавите хотя бы штатив, то можно уже делать красивые снимки. Конечно о качестве в сравнении с зеркальным фотоаппаратом тут речи не пойдет, но для любительской съемки и печати этого будет достаточно. Если к этому еще приобрести вспышку, однородный фон и повесить отражающий зонт, то можно дома вообще мини-фотостудию сделать. Только это будет уже далеко не бюджетный вариант. А так на собственном опыте могу сказать, что ночью при свете огней на штативе, на длинной выдержке фотоаппарат за 3000 рублей способен сделать красивые фотографии, но без возможности печатать с них постеры.
Светосильный. Без стабилизатора изображения, от него в ночной съёмке больше вреда, чем пользы. Может пригодиться шкала расстояний, потому что при плохой освещённости автофокус откажется работать. Шкала расстояний есть далеко не у любого современного объектива. Для съёмки луны понадобится объектив с большим фокусным расстоянием, порядка 300-400 мм, иначе луна будет занимать слишком маленькую площадь в кадре, да и спецэффект телевика со сдвижкой перспективы там проявится как надо. Или что вы хотите снимать? Если вечеринки в клубах, где обычно царит сумрак (если не попадать под лучи прожекторов и стробоскопов), там наоборот понадобится широкоугольник.
А вообще в ночной съёмке без хорошего штатива ни от одного стекла пользы не будет. Так что берите дорогой устойчивый грузоподъёмный штатив, и ещё можно пульт для фотоаппарата, чтоб лишний раз его не сотрясать.
Фотографии, по большей части, бывают двух типов: первый - поймал момент, такой красивый, может, даже необычный, но всё-таки случайный момент; второй - долго старался, искал сюжет,мастерил композицию с помощью подручных средств, предметов (натюрморт), объектов, средств фототехники, искал ракурс, бегая вокруг и залезая на стремянку и, наконец, создал таки шедевр. Ключевое слово -создал.
Если собираетесь творить и создавать, без зеркалки не обойтись. Во всех остальных случаях подойдут другие средства протокольной фотофиксации.
Мыльница - это дешёвый и простой фотоаппарат с встроенным, не съёмным объективом которым нельзя вручную фокусировать изображение. А зеркалка - это как правило дорогой аппарат в котором изображение в видоискатель попадает через объектив(для этого и служит зеркало находящееся между ним и затвором),со съёмным объективом.
Разумеется, могут.
Самая дешевая зеркалка с тёмным "китовым" объективом практически по всем параметрам уступает дорогой, "топовой" "мыльнице" (компактному цифровому фотоаппарату с несъемным объективом). У такой мыльницы и объектив будет намного более качественным и светлым, и матрица качественнее и даже, может быть, физическим размером больше, и сборка, и материалы, и функциональность, и эргономичность... - дешёвое есть дешёвое и слово "зеркальная" в названии дешёвенькой камеры, увы, не добавляет автоматически +100 очков к качеству фотоснимков.
Конечно, объектив на самую дешёвую тушку (так зеркальщики называют саму камеру, без объектива, калька с английского "body") можно со временем и подороже (а значит, и покачественнее) купить, но всё остальное-то в ней (матрица, электроника) останется тем же, и конкурировать с дорогой "мыльницей" она если и сможет, то лишь в руках опытного профессионала, которому не составляет труда сделать мастерский снимок даже и на дешёвую любительскую фотокамеру.
Вам нужны конкретные примеры?
Запросто!
Даже в пределах модельных рядов одного производителя: самая дешевая китовая зеркалка Canon EOS 1100D Kit и самая дорогая "мыльница" Canon PowerShot G1 X Mark II - небо и земля, причем не в пользу "зеркалки", которая лучше (кроме цены) только тем (сомнительное преимущество), что в глазах непосвященных её обладатель может сойти за профессионала :-)
