Великий русский композитор Михаил Иванович Глинка не раз обращался к творчеству величайшего поэта всех времён и народов Александру Сергеевичу Пушкину. Результатом этого обращения к творчеству Пушкина и их 20-летнему знакомству и сотрудничеству стали десять гениальных романсов, написанных М.И.Глинкой на гениальные стихи А.С.Пушкина.
Вот эти романсы в хронологическом порядке их написания:
В своих романсах на стихи Пушкина, Глинка довольно чётко передаёт настроение пушкинских строк и облекает их в музыкальную стройную форму. Все его романсы отличает какое-то жизнеутверждающее настроение и светлое мировосприятие.
Пожалуй самым лучшим романсом композитора можно назвать романс "Я помню чудное мгновенье".
Данный романс является вершиной слияния высочайшей поэзии текста с его музыкальным выражением.
Когда Голова чихнула от щекотки носа копьём, с её бровей, ресниц и усов слетела стая сов. Конечно, рифма усов-сов очень удачная, но не думаю, что только это заставило Пушкина выбрать именно эту птицу. Есть мнение, что таким образом показано, что голову покинула мудрость, оставив бессмысленность (эту идею я встретила у исследовательницы, которая видит в голове образ "демократической диктатуры", представляете?). В поэме много аллегорий, метафор и намёков - рассуждать на эту тему я не компетентна.
Поэма А.С.Пушкина "Медный всадник" должна называться "Бронзовая статуя". Всадник - это образ Петра 1 на коне. И Петр, и конь отлиты из бронзы, а не из меди. В этом, как мне кажется, состоит неточность названия поэмы.
Я так думаю, что Пушкин знал, что человечество обречено на вырождение тем, что во главу угла "маленький человек" (типа моего тёзки) всегда будет ставить не великие цели и задачи, а личное благополучие, тихий уголок, семейную идиллию.
И малейшее неудобство типа лёгкого наводнения, когда по залитым улицам можно ещё спокойно передвигаться пешком, или коронавирус, когда нет ещё гор трупов на улицах, всегда будут вызывать у него дикую панику и фантом преследования лично его могучим государством в форме "медного всадника" или какого нибудь чипирования в форме обычной прививки.
При этом эти "маленькие люди" до такой степени безвольны и слабы душой, телом и помыслами, что готовы на всё лишь бы не противостоять коллективно трудностям (как наши деды в Великую Отечественную), а скрываться где нибудь от них на мало обитаемом островке вплоть до личной смерти, но не в качестве борца, а типа жалким червем да ещё и тронувшегося умом.
Поэт предупреждает, что так нельзя. Надо не паниковать, а работать, не умирать без толку, а погибать с верой в будущую победу. И ни в коем случае не убегать от Медного всадника, а вместе с ним решать фантастические задачи потомству в пример и назидание.
Давайте вернемся к Пушкину? В каком контексте он использовал это слово? В самом начале поэмы Домик в Коломне поэт рассуждает, как и из чего он будет составлять свое произведение. Какие слова использует. И вот, рассуждая о словах, он пишет:
Ничего не напоминает?
Но вернемся от Анны Андреевны, которая явно хорошо была знакома с Домиком в Коломне, к Александру Сергеевичу. Ничего ТАКОГО в слове сволочь в том контексте просто нет! Из кучи слов он выберет то, что нужно. Даль поясняет,
Есть, конечно, и другие значения этого слова, ругательные. Но именно у Пушкина оно не такое. Хотя, был он еще тот затейник, и острое, пошловатое словцо если не любил, то привечал.