О чем это: могут спорить о вкусе ананасов только те, кто их ел?
3 ответа:
Вопрос интересный уже тем, что толкает на криминально-детективные разыскания, кто у кого украл такой замечательный афоризм...
Но вначале - лёгкое: о смысле.
В поисках ненайденного смысла мне Гугл не понадобился: вроде бы пока справляюсь самостоятельно.
Если удалить из полюбившейся народу фразы "ананасы" и "ел" (легко заменяемые на "рябчики" и "жевал", или "Кустурицу" и "читал в оригинале", или "Доницетти" и "лицезрел в формате 3D"), у нас образуется сухой остаток:
спорить (можно шире - обсуждать) о любом предмете могут только те, кто знаком с ним не понаслышке, а опробовал на собственной шкуре и - желательно - собаку на том съел.
В противном случае мы получим подтверждение другому мудрому афоризму, про подлеца и дурака, спорящих (автор тоже утерян).
Теперь об авторстве вынесенной в шапку вопроса максимы.
Народ дружно приписывает его Михаилу Жванецкому.
А теперь мой детектив... М. Жванецкий читает на публике зарисовку об искусстве спора в 2010 году:
Далее инетный народ гудит о бессмертной фразе Жванецкого, приводя её в аккурат в таком виде:
"Давайте спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел!"
Это именно, буквально "далее", то есть после 2010 года.
Продолжаем разыскную работу и... обнаруживаем сей перл умозаключений в слегка предшествовавших годах этого миллениума:
Ой-ё! А если ещё глубже копнуть?
Копнулось (прошу пардону за тёмный фон, но на нём дата!):
С 2003-го (однако!) коктейльчик для нас выпускают...
Продолжаем далее поисково-идентификационно-разыскную деятельность, приведшую меня на печатную версию Радио Свобода - к "сугубому оффтопику":
Цитата приведена без искажений, в чём можно убедиться посмотрев текст на официальном сайте МихМихА:
Ну и вот он, детектив, собственно.
У Жванецкого, Михаила Маньевича, - устрицы с кокосами, а в афоризме-то, ушедшем в народ, - ананасы, несколько иной продукт-то будет...
Последний этап поисков: нужна датировка опуса "Стиль спора"! А нетути ея...
Пока не найдём, останется тайной: люд интернетный ли опростил длинный пассаж МихМиха, не вдаваясь в несущественную детализацию, чего там был вкус, породивший спор, или
прославленный писатель-фельетонист-сатирик взял готовенькое и разлился мысью по древу, нагнетая количество знаков?
В общем, так, значицца. Авторство именно, непосредственно АНАНАСОВ осталось неатрибутированным.
Мой личный вывод: доведение пассажа Жванецкого до формулы принадлежит народу. Как и всё искусство в целом (замечено не мной).
А сатирическое произведение обнаружилось в...
Собрании произведений в пяти томах. Том 2. Семидесятые. См. внизу по ссылке циферку 102.
То есть. Если имела место кража из семидесятых в двухтысячные, из хорошо забытого старого - в кто на новенького, - и ведь получилось, принято на ура (см. ролик), то...
...возможно, сей криминальный момент подпадает под статью "Самоцитирование"? с вытекающей из статьи амнистией?
Или даже - о! - реабилитацией?!
Читайте также