Параллельные прямые до Лобачевского не пересекались).
А земля когда-то так и вовсе на трех китах стояла.
Все истинное может стать ложным. При определенных обстоятельствах.
И наоборот.
И вообще, мир - это сплошные сложности и непонятки).
В гипноз можно не верить, но он существует. Просто гипнозу подвержены не все люди и в разной степени.
На любого человека можно повлиять гипнотически, просто надо знать какой именно гипноз подействует на данного конкретного человека. Одного человека будет достаточно за руку подержать, чтобы выманить деньги, другому комплимент сказать, чтобы в постель затащить третьему перед глазами эффект маятника показать и так далее.
Методов гипноза существует много вплоть до зомбирования, причем человек даже знать не будет, что на него оказали влияние - он будет думать, что это его собственные мысли.
Известный саентолог Рон Хаббарт говорит о том, чтобы запретить врачам разговаривать во время операций под наркозом, потому, что любая произнесенная фраза ложится прямо на подкорку пациента в то время, как сознание отключено анестезией.
Фокус это трюк, а магия, волшебство - это знание и применение законов вселенной, которые не всем подвластны. По типу того как йоги задерживают дыхание, или левитируют, или ходят по раскаленным углям. Или как бабушки заговорами лечат детей, и убирают болезненные состояния. В их работе знания природных и энергетических сил вселенной.
Я присутствовал на лекции одного астронома, работающего в данный момент на одной из абсерваторий в горах Южной Америки, которую он давал ученикам 11 класса школы. Он сказал, что большинство астрономов изучают объекты с которыми человечество никогда и никаким образом не соприкоснется. Мало того, по сути изучаем мы не объекты, а их следы. Так вот в связи с этим, ребята, у меня к вам вопрос: за что довольно-таки прагматичные люди платят мне за мою работу довольно неплохие деньги, на которые я могу довольно безбедно жить?
И сам отвечает. Дело в том, что я ооочень любопытен. И чтобы удовлетворить свое любопытство заказываю инженерам сделать какие-то приборы для наблюдения и исследования. А они (инженеры) ломая голову, как мне сделать такой прибор очень часто изобретают технологии, которые потом сулят баснословные прибыли тем прагматичным дядям, которые оплачивают мою безбедную жизнь.
Вот такой витиеватый путь денег в карман астронома, аж через какую-нибудь туманность Андромеды.
"Поймать" свет можно. Насчет "как долго" он там будет бегать от стенке к стенке, это легко рассчитывается. Берется исходная порция фотонов (мощность начального импульса света), коэффициент отражения зеркал, коэффициент (декремент) затухания в воздухе, расстояние (пробег) между зеркалами и рассчитывается время, когда останется один фотон. Вот, меньше одного фотона не может быть света и на этом свет и кончиться. Жалко только, что увидеть как долго он там будет бегать, нам не дано. Если мы начнем на этот свет смотреть, фотоны быстро и кончаться в нашем глазу. Результаты эксперименты будут сильно искажены. Это досадно
