По-хорошему-то - отправить в топку обе трактовки "мелеховской жизненной трагедии": и ту, которую вливал в мозги советского читателя "партейный подход" со своими классовыми трактовками, и совремённую,которая, сохранив эти самые трактовки, просто поменяла идейно-трактовочные полюса.
Останется у нас - харизматичный литературный герой, вполне себе собирательный образ казака чуть выше среднего уровня физического развития и довольно недалёкого по жизни. В крайней "котировке" нет ничего зазорного: человек с детства жил "по солнышку и петухам", край Ойкумены у него проходил в районе ближайшей станицы и уездного города. Что от него требовать?
Ну-с, а накатившая "эпоха перемен", или "смена социально-экономической формации" если угодно, вполне по сценарию общих исторических законов и именно на основании природной харизмы, превратила Григория в обыкновенного маргинала:
Исторически сложившийся казак в новой жизни социально не востребован, а органично вписаться в новые уклады - та самая харизма и не позволят. Со всеми личными трагедями унд катарсисами.
Благо, что на примере краха совейской системы мы таких примеров собственными глазами увидали - и вагон хрестоматийный, и не менее хрестоматийную тележку.
Вот и весь "литературоведческий компот".
В романе М.Шолохова “Тихий Дон” место действия составляет много исторически подлинных названий хуторов и станиц Донского края. Основное действие разворачиваются в станице Вешенской. Автор изображает реальных участников событий: Ивана Лагутина (председатель казачьего отдела ВЦИКа), Федор Подтелков (первого председателя Донского ВЦИКа), еланского казака Михаила Кривошлыкова (член ревкома). Вымышленным же является казачий хутор Татарский. Именно с него начинается действие романа.
Роман Михаила Шолохова "Тихий Дон" насчитывает более тысячи страниц, то есть это очень объемное, можно даже сказать монументальное литературное произведение. В нем сотни героев, хотя центральных конечно намного меньше. Через весь роман проходит судьба Григория Мелихова, его метания из стороны в сторону в условиях становления нового миропорядка в стране. Есть в романе красивые страницы о любви, есть очень жестокие страницы о войне.
Но "Тихий Дон" - это не рассказ о судьбе одного или нескольких героев, это рассказ о судьбе целой страны и потому нам следует отнести это произведение к жанру Романа-эпопеи, самого монументального и творчески сложного литературного жанра.
Несмотря на то, что война в понимании казаков являлась их прямой и священной обязанностью, мысли о том, что поля не кошены и "хлеба не убратые", не могли не тяготить их.
Однако, как только пришло царское распоряжение, казаки послушно собрались и всего через четыре дня
Настроения казаков, наверное, лучше всего выражено в песне, которую приводит автор:
__
Со своей стороны я бы охарактеризовала настроение казаков одним словом - благодушное. Они, не раздумывая, оставили свои дома, родную степь ради того, чтобы выполнить свой долг - откликнуться на призыв царя-батюшки.
__
Показательна сцена в вагоне под Воронежем: когда на одной из остановок к казакам заглянул старый дед-железнодорожник. Они пригласили его ехать вместе с собой, как будто направлялись не на войну, а на званую пирушку. Дед с пониманием назвал их "говядинкой" (вероятно, подразумевая более понятное нам "пушечное мясо") и выскользнул из вагона.
Конечно, это странно, но роман Шолохова "Тихий Дон" я бы не отнес к категории социалистического реализма, стиль которого тогда был доминирующим. Здесь нет описания общества в революционном развития (только, может, первая книга). Затем, с каждой книгой, все сильнее показывается смятение людей, их духовное раздвоение. Сам Григорий Мелехов - главный герой романа - в конце уже не знает, к кому пристать...
Не зря этот роман был номинирован на Нобелевскую премию. Западное общество не увидело в романе оголтелой советской пропаганды, яркой лубочной картинки победного шествия социализма... А наоборот: они увидели реалистические образы, правдивое описание исторических событий.
Роман Шолохова "Тихий Дон" спокойно можно отнести к реализму. Там нет ничего надуманного или придуманного, или высосанного из пальца. Все, что Шолохов видел вокруг себя, то он и написал. Это исторический роман. Роман-эпопея.
Единственно непонятно, почему советская цензура пропустила это произведение (возможно, что цензоры прочитали только первую книгу!) ))
