Я немножко не соглашусь с автором вопроса о том, что роман Бориса Пастернака «Доктор Живаго» и роман Михаила Шолохова "Тихий Дон" оба романа одного порядка.
Они далеко не одного порядка. Борис Леонидович открыто писал в своем романе "Доктор Живаго", что Октябрьская революция была ошибкой в истории России и лучше бы было ее не делать.
Потом еще несколько деталей. Роман Шолохова был опубликован впервые в СССР и на русском языке. А Борис Пастернак не смог опубликовать свой роман в СССР и он вышел впервые в Италии, на итальянском языке, а затем в Голландии, Англии и США.
А уже из США, не без помощи ЦРУ, книга попала в страны Социалистического лагеря, в том числе и в СССР. Причем ЦРУ использовало роман "Доктор Живаго" как часть антикоммунистической пропаганды. Эту книгу бесплатно раздавали туристам из СССР, кому посчастливилось в те годы выезжать за рубеж.
Кроме всего прочего, у Бориса Леонидовича не сложились личные отношения с главным редактором литературной газеты Кочетовым, главным редактором "Нового мира" Симоновым и членом ЦК КПСС по идеологической работе Сусловым М. А., который предлагал Пастернаку написать несколько стихов о Н.С. Хрущеве, а так же несколько произведений очерняющих Сталина и Берию, но Пастернак отказался.
В романе М.Шолохова “Тихий Дон” место действия составляет много исторически подлинных названий хуторов и станиц Донского края. Основное действие разворачиваются в станице Вешенской. Автор изображает реальных участников событий: Ивана Лагутина (председатель казачьего отдела ВЦИКа), Федор Подтелков (первого председателя Донского ВЦИКа), еланского казака Михаила Кривошлыкова (член ревкома). Вымышленным же является казачий хутор Татарский. Именно с него начинается действие романа.
Сочинение на тему: "Он сеял зло без наслажденья" по поэме Демон Лермонтова М. Ю. нужно начинать с составления плана.
<h2>План:</h2>
- Вступление. Расскажем немного о Лермантове, несколько вводных предложений о произведении "Демон", чем отличается от других работ автора, что необычного.
2.Основная часть.
2.1. Какую роль играет образ Демона, чем он необычен. Каким образом в нем переплетаются добро и зло.
2.2. Какова судьба Демона. Что его угнетает и почему ему наскучило зло.
2.3. Кого он встретил, какие чувства испытал.
2.4. Возможно ли любить не имея человеческого сердца.
2.5. Чем заканчивается произведение. Почему Демон убивает любимую.
- Выводы. Какой все таки персонаж Демон, хороший или нет? Искренни ли его клятвы? Что Лермантов хотел продемонстрировать своими образами. Чему научило произведение автора сочинения.
Конечно, это странно, но роман Шолохова "Тихий Дон" я бы не отнес к категории социалистического реализма, стиль которого тогда был доминирующим. Здесь нет описания общества в революционном развития (только, может, первая книга). Затем, с каждой книгой, все сильнее показывается смятение людей, их духовное раздвоение. Сам Григорий Мелехов - главный герой романа - в конце уже не знает, к кому пристать...
Не зря этот роман был номинирован на Нобелевскую премию. Западное общество не увидело в романе оголтелой советской пропаганды, яркой лубочной картинки победного шествия социализма... А наоборот: они увидели реалистические образы, правдивое описание исторических событий.
Роман Шолохова "Тихий Дон" спокойно можно отнести к реализму. Там нет ничего надуманного или придуманного, или высосанного из пальца. Все, что Шолохов видел вокруг себя, то он и написал. Это исторический роман. Роман-эпопея.
Единственно непонятно, почему советская цензура пропустила это произведение (возможно, что цензоры прочитали только первую книгу!) ))
Мишка Кошевой является казаком станицы Татарской, которая перешла на сторону большевиков. Он отличается порывистым характером, ему свойственны большая эмоциональность.. Герой занимает позицию «красных» и полностью посвящает себя борьбе с белыми, которых считает врагами народа. Кошевой теперь не видит в людях, рядом которыми жил всю жизнь, земляков, соседей, друзей. Людей он теперь делит на «своих» и «врагов».Мишка обычный хуторянский парень с наивным взглядом детским и смешливыми глазами.За годы войны он ожесточается,хмурится.От природы Михаил не жистокий человек.