Оплата за коммунальные услуги "напрямую", минуя УК, может производиться только в том случае, если договор с УК составлен таким образом, что у жильцов квартир есть выбор: оплачивать ли все услуги УК или тем, кто их поставляет до жилого дома.
Чаще всего, такого выбора нет. И если управляющая компания приносит квитанции об оплате за все услуги, значит эти квитанции и должны быть оплачены. А потом уже УК перечислит средства и Водоканалу, и Теплосети, и газовой службе и всем остальным по каждому лицевому счету.
В некоторых странах СНГ действуют законы, по которым любой человек может заключить договор с поставщиком услуги, минуя УК, ЖЭК или другие аналогичные организации. И ему не имеют права отказать. Будет ли от этого лучше кому-то?
Мой опыт говорит о том, что не будет. Если,например, в квартире батарея не работает, потому что стояк в подвале перекрыт, то больше пользы будет от общения и договора не с Теплосетью, а с УК (ее стояки и трубы в подвале дома). Если же проблема с теплом по всему дому - этот вопрос УК должна с теплосетью решать (иногда ей требуется "пинок", в виде заявления от жильцов квартир).