Я бы посоветовала скачать на телефон приложение "Мой рацион", указываете в нём свой возраст, рост и вес и приложение вам рассчитывает суточную дозу потребления продуктов с учётом постепенного снижения веса. После чего начинаете следить за своим питанием и при помощи программы считать съеденные калории. Также в приложении видно сколько в день нужно съесть жиров, белков и углеводов. На мой взгляд - очень удобное и эффективное приложение для людей, следящих за своим здоровьем. Поначалу сложно конечно привыкнуть питаться правильно и помаленьку, но со временем привыкаешь и ваш аппетит под контролем.
Сначала прочипируют больных, чип поможет избавляться от каких то болей и болезней, если не вылечиться, то хотя бы уменьшить вред от них. Потом на военных и работниках силовых структур, им чип поможет получать нужную информацию в режиме онлайн недоступную людям у которых такого чипа нет. Эти люди подневольные и выбора, если хотят остаться на службе, у них не будет. На них чип обкатают, усовершенствуют и как это часто бывает, после этого военные технологии плавно перейдут в гражданскую сферу. Начнут ставить богатым людям за деньги. У тех, у кого стоит чип будет преимущество при устройстве на работу, учебу и т.д. Преимущество будет реальным, человек будет подключаться к источнику информации и буквально знать все что ему будет разрешено знать. Потом это станет дешево и начнут ставить всем желающим. Следующим этапом вставить чип будет обязательным условием для того чтобы жить в престижном или хорошем месте, работать, получать госуслуги и т.д. Если нет ЧИПа ты уже не сможешь быть полноправным членом общества. ЧИП будет у всех, кроме совсем уж маргинальных слоев общества (секты, ОПГ и т.д.). Этих людей будет преследовать государство и чипировать насильно, в случае попытки его извлечь, будет наступать быстрый и необратимый процесс ухудшения здоровья. Вот так примерно в общих чертах я представляю себе чипирование.
Нет таких СМИ.
Все находятся в правовом поле и обязаны выполнять закон.
То есть находятся под контролем государства.
А информационная политика у них может быть разной.
Это зависит от того, кто владеет этим СМИ.
Если государство - оно и политику контролирует.
Если частное лицо или структура - то они.
Владельцев, которые бы старались противопоставить свои СМИ политике государства, очень немного.
Но они есть.
"Газпром-Медиа", например, который владеет "Эхом Москвы".
Есть еще разные "Медузы" и "Новые газеты", кто их владельцы - если честно, не интересовался.
Но в смысле юридическом и эти СМИ, оппозиционные, тоже находятся под контролем государства.
Логика для государства здесь есть- отслеживать нас, как самозанятых и брать налоги.
Только вот мне какие налоги платить, у меня в месяц в трёх сайтов крохотная сумма выходит.
Сейчас вот один сайт отзывов уже написал нам, что с 1 августа вывод только на WME(евро) кошелёк, а потом меняйте, как хотите.
А что менять, когда выводишь совсем мало?
Но говорят, что налог надо брать даже с заработанного рубля.
Вот сайты и не хотят иметь дело с рублёвыми кошельками.
На айреке подобное уже давно произошло. К счастью, там разрешили выводить деньги на Киви и Яндекс. Сначала тоже хотели только на евро.
А зачем контролировать избирателей? Во-первых, это затратно, а во-вторых, требует больших усилий со стороны власть имущих, которые отождествляют себя с государством. На самом деле контролируется (и достаточно жестко) сам избирательный процесс. Посмотрите избирательное законодательство и это станет понятно. Когда в Томске проголосовало 17% населения, то такой результат вполне вписался в существующие нормы избирательного законодательства. А то, что депутаты не стали вполне легитимны, то это разве интересует это самое государство. А вы задаете вопросы об информационном контроле!