Возможна ли справедливость и всеобщее удовлетворение в условиях либерального капитализма. Может ли при капитализме народ чувствовать себя счастливым? Виден лишь один ответ-нет. Либералы с ностальгией вспоминают 90-е, твердят о какой-то демократии, о каком-то рынке, о какой-то свободе. Видно живут в другой стране, явно не в России. Капиталист ни когда не будет платить достойной зарплаты наемному работнику, он будет диктовать свои условия и правила, а при отсутствии профсоюзов у нас вообще ни кем не ограничен. Какая цель развития человечества, посмотрим глобально? Счастье всем и его поровну? Но при эксплуатации человека человеком это недостижимая мечта. Когда в истории наемный работник был счастлив. Тот кто кушает деликатесы и кушающий сухари, могут ли на равных быть счастливы. Закон капитализма неумолимо требует расширения рынка, только при расширении капитализм стабилен, но закон капитализма это неизбежность кризисов возникающих при перепроизводстве. Это делает нестабильным рост экономики, соответственно нестабильным развитие общества, впрочем и всего человечества лишает стабильности в его развитии. При капитализме невозможно постоянное снижение стоимости на товар, процент ссудный ускоритель инфляции. Рынок никогда не насытится для удовлетворения всего общества, удовлетворение полное это отсутствие расширения производства, то есть практически смерть.
Чтоб правильно ответить на это вопрос нужно определиться со способностями "владельца интернета".
В целом интернет одновременно не принадлежит никому и принадлежит многим.
Не принадлежность никому обычно рассматривается как свобода слова, но она уже довольно ограничена законами ряда государств.
Интернет принадлежит:
США, где находятся корневые серверы DNS интернета, отключение которых серьезно повредит работе Интернета, хотя и не отключит его полностью. Также США принадлежит организация ICANN ведающая доменными именами сайтов.
Правительству России, которое через Роскомнадзор может блокировать сайты, заводить уголовные дела на людей за высказывания в соцсетях. Также через провайдеров (которых тоже можно считать хозяевами интернета на местном уровне) ведется слежка и контроль за содержимым интернета (закон Яровой и подобные недавние законопроекты).
Выбирайте, кто хозяин.
Выход конечно всегда есть, но это все мало вероятно, так как вокруг пропагандируют совсем другие интересы и ценности и полезные дела для человечества соят далеко не на первом месте.
Естественно, даже имея зарплату в 50 тысяч рублей покупать хлеб по 1,5 - 2,8 тысяч рублей за стандартного размера буханку не будешь. а так же мясо по цене чугунного пролета моста художественного литья.
Вот несколько картинок, чтобы не быть голословной:
Ну ладно всякие мыльца-шампуньки, кстати, чем из природных красителей можно добиться вот такого яркого бирюзового цвета, а? но вот уже продукты:
Кстати, натуральное подсолнечное масло наши фермеры продают по 140 рублей за 1.5 литра. Мед с домашней пасеки 350-400 рублей за килограмм. И как сравнение?
А вот и хлебушек с молоком. Молочко в поллитровой таре)) Подозреваю, что его доят девственные феи в полнолуние у розовых единорогов
Чтобы питаться в этом магазине надо быть депутатом или занимать первые десять позиций списка Форбс.
Ну и по происхождению продуктов много вопросов можно задать. Например, я много лет держу кур, так печень у курочки небольшая и на килограмм их надо даже не 10 штук, а больше. Теперь вопрос - если в его магазинах печенку куриную продают десятками кило, то со сколько же курочек пошло под нож? в частном маленьком деревенском хозяйстве такие объемы недоступны. Значит, ферма со всеми вытекающими - кормежка с витаминами и антибиотики, иначе из-за скученности птицы болезни и падеж..
Она чревата тотальной эксплуатацией, так как такой идеализм, ведет к тому, что в стране будут только хозяива капиталисты и те кто на них работает, причем за минимально возможную зарплату, так как каждый хозяин, стремится платить своим рабочим, как можно меньше.