Федеральная служба судебных приставов России имеет свой официальный сайт — ФССП РОССИИ, на котором можно найти много полезной информации как для законопослушных граждан, так и для нарушителей закона — кого и за что занесли в списки и разыскивают, кому запрещён выезд за пределы России.
Попасть в такие списки могут люди скрывающиеся от уплаты штрафов за административные правонарушения, от уплаты алиментов, от службы в Армии и другие нарушения закона, а так же за преступления.
Там же на сайте ФССП можно увидеть эти списки по любому региону России, задать интересующие вопросы, найти нужные телефоны Федеральных служб.
Внизу главной страницы сайта ФССП РОССИИ представлены ссылки на сайты органов государственной власти и много другой информации.
Думаю, чтобы человеку уже занесённому в списки Федерального Розыска, убрать оттуда свою фамилию, надо уладить все возникшие трения с законом - решать вопросы и устранять проблемы, а не бегать и не скрываться. . .
Василий, в трудовом договоре или контракте, а также в доп. соглашении к ним должны быть указаны условия, когда возможен какой-либо перевод сотрудника между рабочими местами или должностями. Если в вашей организации подобное допускается (хотя лично мне это сложно представить), а вы это подписали - это плохо, придётся либо выполнять скрипя зубами, либо обращаться за правовой помощью, настаивая на незаконности данных требований, или расторгать всякие трудовые отношения с этой организацией.
Если вас дёргают незаконно, то есть записей, регламентирующих ротацию, нет - у вас есть полное право потребовать объяснений у вашего начальства или у вышестоящего начальства, насколько ваше упорство и смелость позволяет. Организации могут втихую это практиковать, особенно с людьми на низких должностях и с молодыми специалистами. Но они рассчитывают, что жертвы будут молчать. И на вас может быть оказано психологическое давление (ну, угрозы там, премию не дадим и т.п.), если вы поднимете бучу.
Лично я сталкивался с таким, будучи молодым специалистом на первой своей работе, и нашёл выход: запись (в первый раз открытая) на видео и диктофон начальства и тех, кто совершает против вас противоправные действия. Если они не угомонятся - сделайте скрытую съёмку или запись голоса и смело обращайтесь за правовой помощью к работникам и охранителям закона! :)
Да, как и преступное действие, так и преступное бездействие являются правонарушением. И за то и за другое преступное деяние гражданин или должностное лицо может привлекаться к ответственности уголовной, административной или иной, предусмотренной законом. Конкретное наказание определяет суд и другие правоохранительные или административные органы. Пример-глава сельской администрации знает, что мост через речку ветхий и может обвалиться в любое время, а едущие и идущие по нему упадут в реку и могут погибнуть, есть у него и предписание органов надзора-запретить движение по мосту, оградить опасное место, но чиновник не торопиться, то-есть бездействует, происходит страшное-мост рушиться и гибнут люди из-за преступного бездействия этого чиновника.
Административным проступком считается: проезд в общественном транспорте без оплаты, и переход дороги в неположенном месте, если такое действие было совершенно впервые или есть обстоятельства полагать, что лицо пересекая дорогу не могло в виду своих физических или психологических возможностей ориентироваться или понимать противоправность своих действий. а проезд зайцем, Здавно никто не штрафует, потому что нет конкретной статьи, да и возиться никто не будет по мелочи, проще либо не допустить, либо выгнать того же зайца. Есть множество способов, с учётом конкретного дела, когда классическое правонарушение, можно перевести в разряд административных проступков, но и встряхнуть муниципальные органы и заставить их исполнять свои должностные обязанности. В мире всё относительно и однозначно сказать, где грань между проступком и правонарушением установить пока не удалось, соответственно нет чёткого разграничения между правонарушением и преступлением. Тенденция практики показывает на широкие возможности усмотрения суда, такое положение не может способствовать справедливому разрешению дел, сам же законодатель всё правовое разрешение споров и непонимание простым народом недописанных законов, а проще пробелы в законе, отдал на откуп усмотрения суда.
Я вот тоже хочу спросить - а зачем? И на кого в суд-то? Битва экстрасенсов - шоу, т.е. развлекательная передача, там изначально, если отталкиваться от названия, не может быть ничего настоящего, все это спектакль для развлечения зрителей. И то, что это развлекалово, вам легко докажут наличием сценария, актеров, режиссера, дублеров и т.д. Вам покажут и размеры оплаты тех, кому "помогли",и тех, кому "не помогли", и всех этих "экстрасенсов", "ясновидящих" и т.д. А то, что вы верите в то, что актеры реально могут кому-то помочь - ну значит они не такие уж плохие актеры, раз полстраны всерьез обсуждает это шоу. Значит авторы этой идеи точно нащупали, что народ у нас все еще до безобразия темный и сам желает обмануться, вот они и разыгрывают вас от души, а вы и верите. Ну и верьте дальше - проблема ваша. Ну пойдете вы в суд, и как вы будете в суде выглядеть? Что доказывать? Что вас обманули и экстрасенсы не настоящие? Так они и спорить с вами не будут, разумеется не настоящие, это же шоу. И вас ведь с экрана не призывают нести кому-то деньги, вы ведь их сами навязываете за то, чтобы вас в очередной раз обманули. Оглянитесь вокруг - на дворе 21 век, а вам все колдуны да гадалки мерещатся.
