Невозможно и не нужно. Даже тем, кто профессионально занимается законотворчеством и контролем за исполнением законов. Зачем, ведь существуют информационно-справочные системы с возможностью быстрого поиска необходимого нормативно-правового акта? Пусть компьютер всё помнит, у него терабайтов много.
Добавлю свой ответ, т.к. я его уже нашел сам.
К тому же ответ от "Moreman-fisher" - шизофрения в чистом виде. Так как ответ на данный вопрос несет в себе чисто юридический характер.
В Российской Федерации существует перечень экстремистских материалов и организаций в соответствии с ФЗ "О противодействие экстремистской деятельности" запрещена символика определенных организаций, и например нацистская символика.
Перечень на сайте minjust.ru, там анархистских движений и, данной символики в частности, нет, соответственно и символику их нельзя считать экстремистской.
Вопрос стоит о Проекте постановления:
(Проект Постановления Правительства Российской Федерации "О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" (подготовлен Минздравом России 17.08.2018)
Если опустить много слов и буков, то он состоит в сокращении бесплатных услуг населению по полису медицинского страхования. При этом каждый человек может оформить дополнительный платный полис медицинского страхования и по нему получать дополнительные услуги. Или его организация будет такой дополнительный полис оплачивать. Вот в этом проекте оптимизации указано, что скорая помощь бесплатно к вам должна выезжать не более 4-х раз в год. Это всего лишь одно из предложений по Проекту, их там много разных, на данный момент он еще не подписан в окончательном варианте.
При этом пока в стадии рассмотрения, всех ли категорий граждан это касается или скажем, для инвалидов или сердечников это другая цифра. Так же непонятно, как быть с маленькими детьми. Что, скорая перестанет выезжать на вызовы и дети начнут умирать? Мне кажется, что если такой проект будет утвержден, то после первой же смерти маленького ребенка будет бунт в этом населенном пункте. А если смертей будет по всей стране, тогда и бунт начнется по всей стране. Правительство не до такой степени самоубийцы. Не приезд скорой - это в итоге чья-то смерть.
А детские смерти поднимут весь народ намного сильнее пенсионной реформы. Все мы знаем, как у нас в стране на это реагируют. Это ведь коснется всех категорий граждан кроме самых богатых. У любого гражданина может не оказаться с собой денег. Поэтому я предпочитаю хорошо думать о вменяемости первых лиц государства и соответственно о перспективах по поводу отмены бесплатной скорой помощи. (4 раза в год для больных людей - это ничто).
Закон - это установленная государством норма, обязательная для исполнения. Обычно закон регулирует какие-то важные сферы общественной жизни в стране. Подзаконным актом называется уточнение, разъяснение или дополнение закона, а также основанная на существующем законе норма, регулирующая какие-то частные случаи. Законы принимаются только законодательным органом государства, а подзаконные акты могут принимать высшие органы исполнительной власти.
При всём желании не могу вспомнить ни одного закона из тех, что приняты за последние 10 лет, который можно было бы назвать умным и корректно составленным. Закон Димы Яковлева лишил детей-инвалидов возможности вылечиться, а некоторых лишил шанса выжить. Закон о курении направлен не столько в поддержку некурящих, сколько против курящих, не давая им ни единой возможности избежать штрафа, кроме как бросив курить, плюс ко всему как следствие этого закона - нарушение экологии, поскольку бросать окурки будут в тех местах, где людей практически нет, а урны, как известно, ставят как раз в общественных местах, и активизация гопников, которые снова начнут приставать ко всем с требованием поделиться сигареткой, избивая и убивая всех тех, кто не поделился. Закон против пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений написан настолько размыто, что позволяет дискриминировать тех, кто по закону не является преступником, к тому же провоцирует фанатиков на насилие и самоуправство против тех, кто не вписывается в их понятие Нормы (об этом есть замечательная повесть Джона Уиндема "Отклонение от Нормы"). Уже известны случаи убийств на почве нетерпимости к другой ориентации. Закон в защиту чувств верующих вообще не понятен никому, потому что настоящая вера в защите не нуждается, а выяснения, чья вера истиннее и чьи религиозные чувства сильнее, вообще бессмысленны. К тому же чувства неверующих вообще полностью игнорируются.
И это только за последний год. Но и за предыдущие 9 лет не могу вспомнить ни одного разумного закона.
