Насколько верно изучать разум крыс чтобы понять человеческий разум?
Что можно понять о человеческом разуме при исследовании разума крыс?
Изучение крысиного разума - для многих ученых(особенно психиатров) является основой для понимания разума человеческого. Насколько адекватен такой подход?
Что они поймут о человеке изучая крыс? И насколько адекватно будет такое понимание?
4 ответа:
Дело в том, что психиатры изучают на крысах не процессы мышления, а процесс привыкания к определенным видам веществ и последствия такового. Эти животные обладают хорошим иммунитетом, потому разнообразная химия их не убивает немедленно. Так же они не глупы, потому определить есть ли привыкание к определенному веществу, или зверушка сметает все подряд не составит труда. Насколько это дает представления о физиологии привыкания к психотропам человека - вопрос спорный. Во-первых, процессы обмена у крысы и человека разные, во-вторых у последнего к телесным ощущениям привязаны социальные мотивы. Единственное, что данные эксперименты доказывают, так это то, что существуют вещества, способные вызвать зависимость на биологическом уровне.
Читайте также
Данное выражение обычно ассоциируется с подвигом, а поступать по велению сердца это значит действовать совершенно искренне, по любви; так, как следует. Но подобная жизнь, жизнь по велению сердца, для человека тоже является подвигом, так сказать несением своего креста. Вопрос только в одном, к чему или к кому привязано человеческое сердце.
Человек может искренне заблуждаться и обожать и верить в ложные идеи, а значит будет конструировать ложные модели поведения, терпеливо выполнять свой долг и обязанности, мужественно переносить удары судьбы, ее невзгоды, во имя лжи, а значит зла, и это будет его крестом. Только в данном случае, крест ассоциируется не с подвигом, а с могильным надгробьем, которым отмечено место упокоения его праха как молчаливый символ душевного заблуждения.
Разум, разуму рознь, а значит моральные принципы, понятия о чести и совести, могут принимать различные причудливые формы, которые благоразумны и приемлемы для одного человека, но совершенно безумны и невозможны для другого.
Поэтому во все времена людям следует делать именно то, что их отличает от животного мира, искать истину. А уже найдя её, потому что истину может найти только здравый разум, разум человека, а не скота, нужно из все возможных крестов, которые человеку предлогает общество, выбрать именно свой, чтобы совершить личный подвиг. А не сгинуть в общей массе, волочащей четырех конечные бремяна, лживых идей, которыми, в конце пустого существования, будет отмечено место захоронения бренных останков несбывшихся надежд, не уплаченных долгов и не совершённых подвигов.
skorpion09111975,
интуиция - это разум души. Отличие разума души от логического словесного разума в том, что
словеса всё делят на раздельные предметы, а интуиция мыслит всё сразу целостно.
Логика - мертва (часть не может быть живой), а интуиция - это живая мысль.
Поэтому наука беспомощна в вопросах жизни, её методы могут только разъять живое, но
сотворить живое - ни-ни.
Интуиция врывается в сознание как озарение и счастье.
Большинство только слышали эти слова, но не переживали этих состояний.
Интуиция совершенно меркнет перед разумом духа, который для личности ваще недоступен,
дух - трансцендентен. Мышление духа оформляется космическим языком, я о нём тут
неоднократственно писал. Это о космическом языке упоминал Иоанн :
Логос у него написано - трансцендентное знание божественного ума.
Верующие сдуру трындят о боге, не подозревая, что наш язык к трансценденции никак не относится.