В современном русском языке слова Бал, Балет и Балерина не считаются однокоренными, так как в первом выделяется корень БАЛ, во втором корень БАЛЕТ, а в третьем корень БАЛЕРИН-.
Однако, даже не зная о происхождении этих слов, легко заметь сходство как в написании этих слов, так и в их лексическом значение: На балу давали балет, где танцевали балерины.
Все эти слова имеют в своей основе латинский глагол ballare, то есть плясать. От этого глагола были образованы слова ballo, то есть танец, а в последствии Бал, и слово balletto, то есть Балет.
таким образом эти слова в языках, ведущих свое происхождение от латыни оказываются однокоренными, но вот в русском языке к сожалению нет.
Начальник: корень -началь-, суффикс -ник-, основа - начальник, окончание нулевое.
Начальственный: корень -началь-, суффиксы -ств- и -енн-, основа - начальственн, окончание -ый.
Начальство: корень -началь-, суффикс -ств-, основа - начальств, окончание -о.
В СРЯ языке имена существительные "достоинство" и "достояние" родственными не считаются.
Более того, ни в одном из этимологических словарей нет статьи о слове "достояние", нет его и в регулярных словообразовательных/морфемно-образовательных словарях.
При этом в словаре А. Тихонова слово "достояние" помещено в негнездовые/немотивированные слова (т.е. у него нет ни производящих, ни производных слов, оно "холостое", "пустое"), очевидно, происхождение затерялось в древности, морфемный состав таков: достояни/е [й/э], корень и основа "достояний-", "-э" - окончание.
С именем существительным "достоинство" всё проще: оно образовано от прилагательного "достойный".
Часть скриншота страницы словаря Тихонова.
Вот интересный вопрос: можно ли найти приставки в словах, издавна принятых человечеством, как направления света, по которым определяется наш дневной день - запад и восток? Честно говоря, даже трудно касаться этих слов, которые были выдуманы русским языком на заре человечества, но в любом случае они показывают уровень развития человеческого общества, ведь в древности люди считали, что солнце, дающее свет всему человечеству, восходит на востоке (во-сток, то есть происходит сток живительных лучей, дающих жизнь всему: и растениям, и животному, и человеку) и западает на западе(за-пад), но вот вопрос:являются липредначальные приставки -во- и -за- на самом деле приставками в современном русском языке или они сошлись с корнями, чтоб составить общее представление о данном явлении? Приходится мириться с тем, что приставки скрестились с корнем и стали единым словом - восток и запад, и мы, только на этимологическом уровне можем говорить о приставках в этих словах, на самом деле в современном русском языке в словах, древних и незыблемых, как "восток" и "запад" нет приставок, они сомкнулись с корнем и стали корнЯми этих слов, и слова "восток" и "запад" рассматриваются нами, как корень и основа данных слов.
Слово "вид" это имя существительное отвечает на вопрос "Что?", неодушевлённое, мужского рода единственного числа, винительный падеж.
Разбор по составу слова «вид» имеет вид:
вид - это корень;
окончание нулевое.
Основа слова является - вид .
Слово "видеть" это глагол (инфинитив) отвечает на вопрос "Что делать?", несовершенный вид, переходный.
Разбор по составу слова «видеть» имеет вид:
вид - это корень;
е - суффикс;
ть]постфикс .
Основа слова является - виде .
Способ образования слова: суффиксально-постфиксальный.
