Современные законы (в идеале) смотрят на это дело так.
Гражданин имеет право защищаться, защищать себя и других, свои собственные вещи и собственность других. Но это только в пределах конкретной ситуации.
То есть, если вас или кого-то бьют ножом или стреляют, есть право бить и стрелять в ответ. Если была угроза жизни, или потерпевший НЕ МОГ НЕ ПРЕДПОЛАГАТЬ такой угрозы, то он не будет отвечать, даже если убьёт нападавшего. Но когда ситуация закончилась, перешла в другую (к примеру, нападавший упал на землю, и его пинают) - это уже незаконно.
Далее, никому не позволяется схватить злоумышленника и запереть его в подвале или ином замкнутом помещении на время большее, чем это нужно для передачи властям (которые только и имеют право в особом порядке ограничивать свободу).
Далее, применять для защиты даже в дозволенных законом рамках можно далеко не все средства. Если кто-то при нападении начинает палить из гранатомёта, то к нему самому впоследствии у "органов" возникнут вопросы 100%.
Импичмент - это реальное обвинение (в сознательных незаконных действиях) чиновников, высших государственных лиц вплоть до главы государства, следствием которого может стать отстранение от должности. Но предъявление обвинения - это только начало процесса, его еще нужно подтвердить соответствующими инстанциями.
История знает несколько таких шумных процедур. В США импичменту подверглись в первый раз в 1797 году сенатор Уильям Блаунт. Среди президентов - Билл Клинтон и Эндрю Джонсон, но оба они были оправданы Сенатом. Также был случай в 1974 году с Ричардом Никсоном, но он ушел в отставку прежде, чем Сенат вынес решение.
В России импичмент был инициирован трижды, и все в адрес Ельцина, но все три раза процедура была отменена и обвинения не были подтверждены.
Среди таких импичментов, результатом которых стали реальные отстранения в мировой практике можно назвать историю с президентом Бразилии - Фернанду Колором, Перу - Альберто Фухимори. В Европе был только один случай - с президентом Литвы - Роландасом Паксасом в 2004 году.
В политической сфере сегодня, увы, как раз популярнее всего труды религиозных деятелей, идеологов национализма и геополитики.
Никакой психиатрической литературой политики не интересуются, потому что их объект воздействия это здоровые в психическом отношении лица.
Ведущие транснациональные корпорации, являющиеся реальной политической силой, как раз и контролируют образование, культуру, религию, экономику.
Они никому просто так без жесточайшей борьбы не отдадут свою поляну.
Именно такие корпорации стояли и за Гитлером, Муссолини, Франко и так далее, а никакие не психиатры, что известно с 1935 года. Странно, что такие очевидные вещи приходится разъяснять в 21 веке.
Здравствуйте! У нас многие путают сроки регистрации при проживании в каком-то определенном месте и вообще наличие регистрации в паспорте. Обычно дается 90 дней на прописку в другом месте. Или временную регистрацию. Но этот срок имеет в виду, что вы где-то живете, вас там видит участковый, потом он приходит через какое-то время, а у вас нет в этом месте даже временной прописки. В этом случае вы уже подпадаете под нарушение сроков регистрации. Но не от момента выписки, а от момента как вы начали где-то жить и на этом месте не зарегистрировались.
![BidfVUh4lewkUrU6P130E7IHEmwBP6G.png](/media/im/Bi/df/BidfVUh4lewkUrU6P130E7IHEmwBP6G.png)
Что же касается срока с места выписки для случая регистрации в другом месте,если вы не живете у родных, то без штрафа можно быть нигде не прописанным 90 дней.
![oPfTuSrWCcYMsPxxJ5pWJCo481RuFS.png](/media/im/oP/fT/oPfTuSrWCcYMsPxxJ5pWJCo481RuFS.png)
Опять же эта норма трактуется по-разному. Обычно не вдаваясь в подробности паспортистка в МФЦ оформляет вам штраф за просрочку 90 дней с места выписки. Такая уж у нас практика. Доказывать, что ваш срок может быть больше, если вы, к примеру ездили отдыхать на месяц, а то и больше в санаторий, или куда-то за пределы России, скажем, а потом вернулись и проживали на новом месте не более 90 дней, ложится на вас. Так же этот срок удлиняет и пребывание в больнице.Понятно, что вы не можете проживать на улице, поэтому должен быть предоставлен документ. Опять же, если вы живете, например, у жены, то можете проживать там долго и не идти прописываться. Но опять же, хотя статьи закона это не запрещают, на практике вас все равно могут оштрафовать и доказывать, что вы не верблюд, вам придется самостоятельно. К тому же на большинство работ не берут без регистрации вообще, а в Центр занятости на учет по безработице не ставят тем более.
Ничего Вам не будет! А произошедшее пусть станет для Вас уроком...
Вообще подобные вещи - беда больших городов. Вы же даже соседей по лестничной клетке знаете только в лицо. Если бы нечто подобное произошло в нашем посёлке, то ни кто ни чего бы не подумал. Я как-то ( с пьяну, правда ) половину дня проиграл с девчонками в магазин. Это было лет шесть назад. Так ни кто и помыслить не мог ТАКОГО! Я в нашем доме тридцать пять лет живу, меня каждая собака знает! Вот и не возникло ни у кого ни каких крамольных мыслишек.
На крайняк с Вами будет проведена профилактическая беседа участковым уполномоченным. Это в том случае, если в полицию поступит сигнал.
Но могут и рёбра поломать! Это уже по личной просьбе родителей девочек, при желании они найдут нужных людей. В стране дураков полно.
Вот как-то так...