Question

Почему сегодня стало востребованным поливать СССР грязью?

Answer 1

Видимо потому, что люди, жившие в СССР, часто стали сравнивать жизнь в той Стране, и в этой, именуемой Российской Федерацией. И сравнение это, явно, не в пользу последней. Поэтому, многие граждане, представляющие собой прослойку "встроившихся в рыночную экономику" или более молодые люди, имеющие о жизни СССР, только общее представление, со слов, или из СМИ, из литературных произведений определенного толка, высказывают сплошной негатив по отношению к той Стране. Стране, которую мы, более старшее поколение, из числа "не сумевших встроиться в рыночную экономику", выросшее в той системе, потеряли. Вернее, которой, нас лишили, пообещав взамен много вкусных "плюшек", которые, в результате, оказались "пшиком". Я не спорю, что в СССР, много было недостатков, но все-таки, для основной массы народа, по сравнению, с тем, что мы имеем сейчас, преимуществ было гораздо больше.

Answer 2

Скорее наоборот, поливать грязью Советский Союз было принято в начале девяностых, когда мы были уверены, что вырвались из цепких лап коммунистов. А теперь уже четверть века прошло с того момента как не стало могучей страны под названием СССР.

За эти годы выросло новое поколение, которое понятия не имеет, что такое Советский Союз. Разве что из фильмов, причем, часто далеких от реальности, или из рассказов старших. Коммунистическая партия еще достаточно популярна в России. Пусть не так много, но голоса на выборах набирает.

Answer 3

Это никогда не было востребованным! Но были люди, которые СССР ненавидели и пользовались любой возможностью, чтобы что-то урвать и обогатиться за счет других. Вот они, в ответ на любую критику, всегда старались обвинить человека в антисоветизме, сказать, что он поливает грязью страну и тем самым отвести подозрение от себя и дискредитировать критикующего. Вот этот вот прием "дискредитировать критикующего", оно вовсю использовался во всех интригах, в борьбе за власть и, вообще, присущ больше уголовной среде. Он и сейчас используется и будет всегда использоваться в грязной политике. На уголовном жаргоне это называется "перевести стрелки".

Для сравнения, послушайте спор ученых. Они умные люди и что-то я никогда не слышал, чтобы например про Ньютона сказали - "Ньютон не прав, его закон антинаучен, потому что он критиковал самого короля, а его мать, вообще, ведет аморальный образ жизни и уже дважды разведена. Это недостойно члена партии лордов"!

Answer 4

Есть хорошая русская поговорка на этот счет - Громче всех "Держи вора!" кричит сам вор. Попробуем разобраться, "А судьи кто?" (с). Если отбросить молодежь, которая просто воспитана на этой грязи об СССР, не имеет собственного представления о нем и поэтому просто не в состоянии правильно его оценивать, кто останется? За редким исключением тех, кто реально стал жить лучше чем в СССР, потому, что сумел встроиться в новый образ жизни сменив профессию (в подавляющем большинстве занявшись торговлей, перепродажей или устроившись на связанные с этим профессии), кто больше всех льёт грязь на СССР? Посмотрите вокруг себя, в подавляющем большинстве это те, кто и при СССР жил богаче и лучше остальных: чиновники, партийные и комсомольские функционеры, советский "бомонд". В подавляющем своём большинстве это те, кто СССР уничтожал и помогал уничтожать. Подавляющее большинство населения бывшего СССР не стало жить лучше, а в 90-х просто нищенствовало. Всё это требует объяснений, а правдивых объяснений нет. Вернее они есть, но оглашать их, это смерть для тех, кто уничтожал СССР. В таких случаях в политике всегда и всюду используется один и тот же приём: оболгать, оклеветать, сфальсифицировать. В этом и есть причина поливания грязью СССР. Люди нормальные, которые понимают, что не бывает государств без недостатков и СССР не исключение, спокойно говорят об этом, критикуют, обсуждают, размышляют возможно ли было этого избежать и как. Антисоветчики о достоинствах СССР просто молчат, а любой недостаток раздувают до "мирового зла", делая из мухи слона.

Из жизненных наблюдений.

Когда споришь с антисоветчиком то спор всегда постепенно перерастает в личные оскорбления со стороны антисоветчика. Начинается с обычного обмена аргументами и фактами, предъявления обвинений. Далее аргументы у критика СССР почему-то начинают кончатся и он начинает злится, повышая тон разговора. В заключении, когда все аргументы исчерпаны, а как правило их бывает очень мало, следует "бессмертное" утверждение: "Ты совок!". Оппонент считает, что таким образом он как-бы "забивает гвоздь в крышку моего гроба". Для меня же всегда означает одно - соперник выдохся и не в состоянии больше спорить и защищать своё мнение, нет у него ни фактов, ни аргументов для обоснования своей позиции.

Answer 5

Падает уровень жизни и реальные доходы. Обычный обыватель спрашивает, почему я работаю с такой же нагрузкой как раньше, а денег все меньше. И здесь, начинаются страшилки СМИ: что вот при СССР,был дичайший дефицит товаров народного потребления, кризис и очереди. Навязывается вывод, то вот есть с чем сравнивать сегодняшнее положение.

Всё очень просто, легче ничего не делать, ничего не менять и надеяться на дядю (как в СССР).

Answer 6

В СССР действительно была очередь на кооперативы и очередь на получение жилья, бесплатного. Была очередь в гаражных кооперативах, очередь на садовый участок, очередь в ясли... Очередей в СССР было много, очень. Только отстояв в очереди, вы гарантированно получали то, за чем стояли: квартира, гараж, дачный-садовый участок, место в яслях...

Это ведь сегодня можно строить квартиру по ипотеке и через год остаться с долгами и без жилья - обанкротился застройщик и без всяких проблем улетел на Тенерифе. Комиссий-то нет, выезд никто не запретит если заплатил коммуналку и штрафы.

Да, действительно, в СССР перегнули с поворотами рек, освоением целины, БАМом и т.д. Опыт СССР цивилизованные страны учли и теперь "не добывают" сланцевый газ. Ведь нет?

Ещё в СССР были товарищеские суды: вызвали и прилюдно "позаботились" о товарище: кто-то вообще-то пить после таких вливаний бросал.

Нет причин лить на Союз негатив. Хотя бы потому, что в школах, хоть не было предмета логика, а думать, размышлять, анализировать - учили. Потому что границы республик были открыты. В Прагу ехать - сними секретность и едь, а во Львов - в любое время дня и ночи.

Льют потоки грязи на Союз, потому что демократия оказалась гораздо бесчеловечные социализма. Демократия принесла гражданские войны в Грузию, Азербайджан, Армению и т.д. Демократия сегодня убивает граждан Украины, демократия развалила образование и здравоохранение...

Льют те, кто между очередью на кооператив и маршем фашистов, выбирают второе.

Без комментариев.

Answer 7

Да в этом государстве столько негативного было что и стараться особо не надо. Такие абсурдные вещи как очередь на кооперативные квартиры, превращение моря в пустыню,комиссии в партийных органах о разрешению на выезд. Одного перечисления этих фактов хватает для того чтобы лишний аз сказать "За державу обидно".