Не устану повторять: это не раскол!
Раскол означает коренные расхождения по религиозным вопросам, по тому, как и кому молиться, кого и за что почитать святыми, и прочее в таком вот духе. Великая Схизма - это был раскол. Христианство раскололось на католичество и православие. Реформация - это был раскол (откололись протестанты и лютеране). Реформы Никона на Руси - это был раскол (откололись старообрядцы, не принявшие этих реформ).
А теперь непосредственно к вопросу. То, что происходит сейчас между РПЦ и украинской церковью, - "спор хозяйствующих субъектов" (с), никакого отношения к собственно религиозной догматике не имеющий. Это даже не "спор патриархов" - это политика. РПЦ, а точнее - её руководящий орган (АП) не приемлет идею, что значительное число приходов, ей принадлежавших и ей подчинявшихся, из этого подчинения выходит. Это реакция верхушки РПЦ и реакция АП на потерю Украины и на потерю своего на Украине влияния. Ну и на потерю значительной части доходов. То есть реакция в чистом виде политическая и экономическая, никакой религиозной подоплёки тут нет. С религиозной точки зрения не меняется ничего: ни обряды, ни службы, ни каноны, ни догматы. Ничего из того, что вызывало все предыдущие известные из истории расколы. Ребята попутали богово и кесарево.
Чисто для примера: Грузинская православная церковь автокефалию получила сравнительно недавно, уже в советское время. Но поскольку политически Грузия оставалась под влиянием центральной власти, ни о какой самостоятельности, независимости от Москвы в ту пору и не помышляла (ага, попробовал бы кто в то время заикнуться про "независимость"...), никаких проблем это не вызвало.
Найдите два отличия с тем, что происходит сейчас...
