Чтобы возбуждать уголовное или административное производство. Одного лишь свидетельства человека что его чуть не сбила машина не достаточно.
Из вопроса неизвестно ни обстоятельств, ни места, ни причинно-следственной связи, т.е. связи произошедшего с последствиями.
Если нет последствий, т.е. нет потерпевшего, то доводы "чуть не сбила", не могут рассматриваться как преступление. А возможность привлечения к административной ответственности водителя зависит от того, будут ли установлены обстоятельства совершения правонарушения, например автомобиль не уступил дорогу, превышал скорость, ехал на запрещенный свет светофора. Если эти факты могут быть установлены, то и вина будет установлена. А для этого необходимо установить автомобиль, место предполагаемого правонарушения, очевидцев и этого будет недостаточно, если если нет видеофиксации.
Кроме того, следует понимать что "чуть не сбила машина" может быть и по вине пешехода, который так же несет ответственность.
Толком не понятно, чем закончилось дело о наезде на полицейского автомобиля принадлежащего основателю социальной сети В контакте Павла Дурова. По некоторым источникам, произвели допрос и возбужденно уголовное дело.
Полиция считает, что Шумахер сознательно выехал за пределы лыжной трассы и потеряв равновесие упал. При падении ударился головой окамень. Все снаряжение спортсмена было исправно. Что вкладывают представители полиции в понятие сознательно. С точки зрения русского языка это можно расценить и как попытку самоубийства. Но скорее всего этотпривратности перевода и сотрудники полиции имели ввиду, что Шумахеру никто не помог выехать за пределы лыжной трассы, а учитывая исправность оборудования происшествие - несчастный случай.
мне кажется можно попробовать!Но сначала почитать кодекс, не случился ли срок давности. Уголовное дело возобновить по идее должны, но объяснять предыдущий отказ придется!
Уголовное дело частного обвинения на основании части 7 статьи 318 УПК РФ считается возбужденным не с момента подачи потерпевшим заявления на имя мирового судьи, а с момента вынесения мировым судьёй постановления о принятии дела по поданному заявлению к своему производству. В данном постановлении потерпевший должен расписаться об ознакомлении со статьями 42 и 43 УПК РФ (права и обязанности участников уголовного процесса). С этого момента потерпевший становится частным обвинителем.
В случае, если потерпевший по объективным причинам не может участвовать в судебном процессе, то его права может защищать законный представитель (адвокат, родственник) либо прокурор. Данное положение основано на требованиях части 8 статьи 318 УПК РФ.