Аристократия практически безмолвствовала. Ибо все реформы Никона были инициированы государем Алексеем Михайловичем и имели цель сблизить русское христианство с мировым, а потом уже на законном основании продвинуть идею "Москва - Третий Рим". И никакой личной опасности эта идея не несла для царя, аристократии, бояр, дворянства и вообще верхов российского царства. Наоборот, она открывала приличные перспективы для них с выходом на вершины духовной и мирской власти.
Главную опасность реформа несла для искренне верующих из простого народа, ну и "аристократии" старой церкви. Ибо московский патриарх не просто вносил существенные изменения в древнюю русскую религию, но и лишал русских христиан фундаментального основания их истории. Вот поэтому среди противников реформы были только церковные иерархи: патриарх Филарет, Иосиф Волоцкий и протопоп Аввакум. И ни одного аристократа.
И не думайте, что реформа 1653-1655 годов свелась только к троеперстию, не таким глубоким поклонам, появлению понятия "православие", написанию слова Иисус с двумя буквами и Крестному ходу против часовой стрелки (против Солнца!). Не это было главное.
Главное было в том, что были переписаны все древние религиозные тексты. И не просто переписаны, но и была уничтожена масса старинных русских книг и летописей. И уничтожали их не три года, а десятилетия. Уже при Петре Первом, при "дожигании" сохранившегося, из костров было сдано "на металлолом" 650 кг одних только медных застежек.
А ещё были переписаны иконы, образа, то есть вся жизнь и душа верующего. И именно из-за этого произошёл раскол не в аристократии, а в народе. Ибо старая дедовская религия - это были корни человеческого бытия. А на интеграцию с западом в то время русскому верующему мужику было глубоко наплевать, так же как и на 3-й Рим, который оказался на самом деле полным блефом. И ход истории, да и нынешние события в Украине с расколами в православной церкви и проталкиванием католицизма через униатство - тому только подтверждение.
