Скажем так, и "свобода", и "безопасность" важны одинаково. Как составные части нормальной полноценной жизни. Если же как то, так и другое получает самодовлеющее значение, возводится в абсолют, то это приветствовать нельзя.
Это не говоря уже о том, что и сами свободу и безопасность противопоставлять нелепо и странно даже. Разве можно назвать свободными тех, кто постоянно находится в опасности и подвергается лишениям, страданиям, вынуждены постоянно колотиться, чтобы поддержать самое элементарное существование своё? Разумеется, нет.
И разве можно назвать безопасной ту ситуацию, когда постоянно и систематически воспрещается как можно больше всего и всякого, даже вроде бы безобидного, лишь бы только что-нибудь запретить и ограничить? Нет, такая ситуация только вызывает всё большее раздражение и непонимание, когда на каждом шагу приходится опасаться, что будет нарушен тот или иной запрет, и сделают "атата".
Попытка построить коммунизм потерпела провал на стадии строительства социализма. С тех пор возможность воплощения в жизнь лозунга
никто серьёзно не рассматривает.
Классики марксизма понятия не имели о многих свойствах человеческого организма, во многом они исходили из логических рассуждений, а не фактов. И Вы повторяете ту же ошибку. Вам кажется, что
А палеоневролог С. В.Савельев (доктор биологических наук утверждает противоположное, что отлынивание от работы - самое естественное для человека поведение и стремление:
И вместе с мозгом желают выключиться и отправиться на диван руководимые им телеса.
Более того, человек трудолюбивый и талантливый склонен заниматься любимым делом на износ, но лишь им, поэтому если какой-то умник желает проектировать полёты на Марс или исполнять на фортепьяно Вагнера, а обществу в данный момент и на ближайшие двадцать лет важно копать то картошку, то траншеи, нестыковка общественного и индивидуального налицо. Она приводит к тому, что или индивид плюёт на социум и позволяет ему сгореть синим пламенем, либо общество скручивает несговорчивого индивида в бараний рог и отправляет переосмыслить своё поведение с кайлом в руках под присмотром человека с ружьём и злой собакой.
Недавно у швейцарцев была возможность проголосовать на референдуме за некое неплохое пособие каждому независимо от истории трудовых успехов. На него можно было бы и прожить физически, однако мудрые швейцарцы отвергли внедрение халявы в жизнь как развращающий вброс в их здоровый менталитет и проголосовали против. Понимают, что пока в стране вынуждены работать почти все, имеются и богатства, а если совсем убрать причинно-следственную связь между работой и результатом, то постепенно сложится ситуация
По двум случаям в Керчи и в Архангельске пока рано делать серьёзные выводы. Возможно совпадение или наложение двух случаев, когда один вызвал другой. Но тревожная тенденция есть. Тут все дело в том, что долго не может продолжаться политика в стране, когда пропасть между властью и народом становится слишком большой. Когда одни получают в десятки раз больше других, хотя не делают никакой сверхтрудной работы. Например, депутат Думы получает только зарплату (без всяких надбавок и льгот) в десять раз больше, чем средняя зарплата по стране, а "эффективный манагер" имеет в день столько, сколько за год средний учитель.
Беспросветная нужда миллионов приводит к потере смысла жизни. Зачем жить, учиться, к чему-то стремиться, когда впереди отсутствие приличной, хорошо оплачиваемой работы, а значит отсутствие нормальной семьи, детей, карьеры - голод, холод и прочие неприятности. Одновременно с отчаянием формируется злоба на тех, кто ответственен за такое положение людей. Возникает желание и самому закончить пораньше такую жизнь, и отомстить обидчикам. Один пошел мстить учителям и некоторым детям. Эти ближе всего. Второму, может, кто на ушко шепнул, пошел взрывать ФСБ, структуру, которая вполне способна навести в стране порядок, но не делает этого.
Такое было в России в середине 19 века и именно тогда начался террор. Говорить, что этот процесс начал свое повторение пока рано. Но, если ничего не изменить, однажды он может произойти.
Это на самом деле так, только это существует не только в России, но и во всех странах мира, только где-то в более жёсткой, где-то в завуалированной форме. На самом деле, такое положение дел 99% людей устраивает - 80% и существует в виде биомассы, 14% это осознают, но ничего не предпринимают для изменения, 5% эта система выгодна, так как с её помощью они захватывают власть и управляют всем, а оставшийся процент, хоть и пытается бороться против системы, но их усилия подобны "гласу вопиющего в пустыне" - государственная машина легко их может смять в любой момент, если захочет.
Надеюсь что всё это скоро закончится. Это беда, жаль жертв Майдана. Жаль жителей Киева и солдат срочной службы внутренних войск, которые стали заложниками. Беркуты их бьют и используют как живой щит. Всё должно решиться до конца месяца. Есть позитив - регионалы выходят из партии, некоторые улетают за границу, а войска переходят на сторону майдана.
После окончания войны должен быть трибунал, без этого не обойтись.
