Как постироничная арт-манифестация, направленная на привлечение внимания к проблеме Охотинского мыса, идея хороша.
Таким образом объединение молодых архитекторов пытается спасти территорию от административно-деловой застройки, в свою очередь предлагая проект, который, понятно, никто строить не собирается. И это лишь
Правда, мне не очень по душе, что для этого использована религиозная тема и затрагивается, так или иначе, тема войны. Все-таки надо бы поосторожнее действовать, поделикатнее с такими аргументами. Иначе оппоненты могут повернуть "креатив" против тех же защитников мыса, обвинив их в насмешках и неуважении.
На территории России готических замков нет и быть не может, потому что готический стиль архитектуры зародился в Западной Европе в Средние века. Готические замки строились для знатных особ: королей, герцогов, а на территории России князья и цари жили во дворцах, которые сохранились в Санкт-Петербурге и Петергофе. В России вы можете встретить готические храмы, которые называются у католиков "костёл", а у протестантов "кирха". Так выглядит готический храм, в данном случае костёл, в Иркутске:
Таких храмов быть не должно. К моменту крещения Руси христианство существовало уже почти тысячу лет. За столь долгий период времени церковная архитектура прошла ряд этапов развития. Базилика же относится к самым ранним формам храмового строительства - докупольного. Самые поздние базилики датированы VII в., хотя уже со времени правления Юстиниана приоритетной была идея купольности.
Не следует представлять древность как одну сплошную массу. Ко времени принятия христианства на Руси базилики уже не строили лет триста. Много это или мало? Представьте себе, что кто-нибудь сейчас начал бы строить нечто по чертежам петровской эпохи и теми же методами.
В постройке этого сооружения использовались свинцовые скобы (выемки под них хорошо видны на колоннах). Эти скобы держали фрагменты колон (видно на втором снимке что колоны состоят из фрагментов) так же и в перекрытиях. В этом регионе частые землетрясения и скобы позволяли не рухнуть сооружению во время этих потрясений. Свинец легко плавится при небольших температурах. Дальше небольшой пожар и сооружение рухнуло. А то что от храма осталась лишь одна колона к нашему времени, так это от того что местное население растащило все на свои нужды (чего добру пропадать). Там кстати метрах в ста есть печи построенные много позже из материалов того самого храма.
Во первых по куполам, также по цвету стен, хотя это особо не имеет значение. По высоте естественно. Если например большую площадь занимает церковь, то это уже лавра. К примеру такая как Киево-Печерская или Почаевская.
