Для меня это тоже некая загадка. Вот смотрите, мы задаем всего пять вопросов в день, замечу в скобках, что не все это делают, не все любят задавать вопросы, мне лично не нравится задавать вопросы, плохо придумываются оригинальные вопросы, а уж часто посещаемые вообще редко удается придумать, потому что некоторые темы просто мне неинтересны по жизни.
А отвечать мы можем на вопросы сколько угодно (кроме совсем зеленых новичков), то есть от одного давать до ста ответов в день, больше времени не хватит. Получается, что теоретически мы должны с лихвой покрывать своими ответами все заданные вопросы, но это далеко не так. Есть вопросы, на которые нельзя ответить даже используя "Реаниматора", просто сформулированы они неудачно, или потеряли свою актуальность уже.
Но со временем количество не отвеченных вопросов уменьшается, особенно после 2 месяцев. Не знаю точной статистики, но предполагаю, что на 90-95 % вопросов мы все-таки даем в конечном итоге ответы здесь.
Очень актуальный вопрос. Я тоже выступаю за то, чтобы человек отвечал на вопрос, только если он знает ответ и компетентен в этой теме. А лить водичку, предполагать, советовать не по теме и ссылаться на непроверенные источники - означает брать количеством и плевать на качество. Заработал липовую репу и впереди планеты всей.
Что за эти месяцы изменилось в награде "Реаниматор"? Теперь ответ проверяют в течение 15-ти минут, и только потом присуждают награду, если он оказывается уникальным и не состоит из набора символов. Раньше "Реаниматора" давали в течение нескольких секунд даже за набор "уникальных" букв. Сама видела.
А вот сам контекст ответа бывает полезным через раз. Это реально напрягает, когда по 2-3 месяца ждешь ответ, а получаешь такую хрень...Потом понимаешь, что компетентного ответа уже, скорее всего, не будет (вопрос реанимирован и вряд ли его еще кто-нибудь когда-нибудь найдет), а автор единственного ответа, вне зависимости от накарябанного, получил свои 30 сребреников (вернее, баллов) и был таков.
В разделе вопросов наживаете кнопку "без ответа", далее перебираетесь например на 2ю страничку, чтобы в адресе появился номер странички: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/unanswered_p2.html, исправляете в этом адресе 2 на какое нибудь большое число, например на 1500, переходите на этот адрес, и Вас кинет на 1500-ую страничку вопросов без ответов, а там уже сориентироваться можно в какую сторону двигаться.
Вопросы без качественных ответов на БВ не оплачиваются. Не знаю, где написано иначе. Они не приносят автору вопроса ни коммерческой, ни информационной, ни моральной, ни какой-либо другой прибыли. Именно поэтому в своём профиле мы можем найти пункты меню, которые покажут нам все наши вопросы, не имеющие качественных ответов (нет качественных - это всё равно, что нет ничего). Пункт сделан для нашего удобства. Чтобы мы поняли, Что у нас работает, а что нет.
Поэтому, Вы правы. Сколько ни стреляйте, всё мимо. До тех пор, пока кто-то не ответит (например, Вы сами).
Вопрос без качественного ответа может иметь 100 миллионов фактических просмотров. Но ни один из этих просмотров не будет Вам что-либо приносить.
Точно так же, в магазине не приносит прибыль тот товар, на который очень много смотрят, но проходят мимо.
Видимо так и будет закрытый вопрос висеть очень долго, ведь смысл отвечать на закрытые вопросы вопросы вряд ли есть и ответы не оплатят-видимо такой вопрос уже когда то был задан на этом сайте и на него уже давно ответили.
