Question

Легко ли получить награду "Реаниматор"? Почему?

Если легко, то почему столько вопросов без ответов пропадают?

Answer 1

По сути, очень легко. Когда нечего делать, я иногда роюсь в вопросах без ответа и даю ответы, тем самым зарабатывая эту награду. Но тут есть много но. Во-первых, я не знаю, зачем мне нужны эти награды. Растёт рейтинг? Так я не стремлюсь в первые ряды. Там должны быть те, кто работает тут каждый день по несколько часов. Во-вторых, я считаю, что надо стремиться к тому, чтобы ответы были грамотные и полезные, а среди вопросов, на которые можешь дать такие ответы искать свои довольно трудоёмко, т.е. приходится листать до десятка, а иногда и больше страниц, ведь попросту глупых вопросов в неотвеченных столько, что спать начинает хотеться уже на второй странице. Поэтому жалко времени и за такой наградой наведываешься не часто.

Answer 2

Я Реаниматоров ищу нечасто, обычно подбираю вопросы, на которые мне интересно и не трудно отвечать. Для это просто ищу вопросы "без ответов" в своих любимых тэгах. Тоже замечала тенденцию, что зачастую эти вопросы имеют звезды и просматриваются людьми из поисковых машин после того, как на них дан ответ.

Думаю, если бы авторов Большого Вопроса поощрили введением новой награды Реаниматолог, которая присуждалась бы за 100 честно заработанных Реаниматоров, то количество вопросов без ответов резко начало сокращаться.

Кроме того, неплохо было бы простимулировать авторов дополнительными баллами репутации за эту награду. Если эта идея вам по душе - голосуйте по ссылке, указанной в этом вопросе.

Answer 3

Получение награды "Реаниматор" - довольно нудное и вовсе неинтересное занятие занятие, откровенно говоря. Сейчас объясню, почему я так думаю.

Давайте я выдумаю вопрос быстренько: "Какова средняя скорость рыжего муравья, несущего букашку массой 0,005г ?".

Абсолютно понятно, что ответ (если вопрос не юмористический) придётся долго и упорно искать в интернете. Искать и думать: "Да кому же Оно,в конце концов, надо, это муравьиное счастье?".

И вся эта мука - ради каких-то детских игр с 20 очками. Мне это дело кажется слишком уж наивным, что ли. Ну, можно разок-другой попробовать, чтобы душу успокоить. Но если делать это постоянно, то - как бы не перестараться, мягко говоря.

Answer 4

Охота на вопросы с наградой Реаниматор не такое уж и простое дело. Нужно найти его, проверить на звездность. Чтобы дать качественный ответ, тоже надо порыться в интернете, переработать полученную информацию, чтобы ответ потом не забраковала система или модераторы. С другой стороны, на вопросы, которые не принесут доход, отвечают много, а на звездные часто сама себе пишу. И конкурентов нет. Видимо, то, о чем спрашивают многие, известно единицам.

Answer 5

В принципе, получить награду "Реаниматор" легко, нужно только найти вопрос, на который в течение двух месяцев никто не удосужился дать ответ.

Но вот тут-то и закопана собака. Чтобы найти такой вопрос, нужно перерыть кучу страниц, поскольку вопросы этой категории очень уж специфичны и требуют определенных знаний.

Вторым критерием большого количества вопросов за которые можно получить "Реаниматора", является то, что Администрацией в свое время было принято решение снизить попутное вознаграждение с 30-ти баллов до 20-ти.

А ведь когда эта награда только была введена, счет, бывало, шел на секунды - вопросов для реанимации было совсем мало, потому что желающих получить +30 баллов было предостаточно. А с уменьшением вознаграждения пыл пользователей резко упал.

Answer 6

Я отношусь к реанимируемым вопросам точно так же, как к любым другим. У меня к ответам на любой тип вопросов один стандарт, а уж как получается на практике... Ну, не каждый ответ тянет на Нобелевскую премию и хотя бы на грамоту "Ударник социалистического труда", но результат точно не зависит от наличия награды "Реаниматор" или её отсутствия.

Размышления на тему: "А кому нужны эти баллы?" как-то сами собой испарились при первом же выводе крупной (по моим БВ-шным доходам) суммы кредитов. Прямо скажу, 5%, которые казались такой мелочью, при выводе оказались своими, кровными, подаренными "дяде". Мысль о том, что при следующем выводе опять придётся их подарить, а потом ещё раз подарить, а потом снова подарить, не понравилась мне и заставила надеть ботфорты и ступить в глубокую жижу безответных застарелых вопросов.

я нашла и даже несколько звёздных вопросов, и таких, которые оказались интересными БВ-шным коллегам, и таких, ответы на которые оказались полезными для меня лично.

Так что реанимировать вопросы не легче и не сложнее, чем отвечать на свежие.

Answer 7

Я знаю, что награду дают за ответ в вопросе старше 2 месяцев, но как-то за всё пребывание на проекте не приходило в голову именно их искать.

Знаете, если бы эти усилия материально вознаграждались люди бы были более активны, а так... никому похоже не хочется терять время и рыться в вопросах ради получения этой награды.

Вот если бы сделали специальный раздел типа "Вопросы с наградой Реаниматор" дело пошло бы быстрее и столько висячих вопросов не было.

Answer 8

Так как я юрист, то часто нахожу вопросы без ответов по теме "юридическая консультация" и отвечаю, причем часто вижу, что мои ответы читаются и поощряются, поэтому зачастую получить награду "Реаниматор" для меня не так трудно, но бывают такие вопросы без ответов, которые по моему никому не интересны, поэтому даже для награды я стараюсь на них не отвечать