Question

Награда "Реаниматор". Что изменилось за три месяца?

Поводом задать вопрос для меня послужил сегодня поднятый из глубин вот этот вопрос модератора Каролина, заданный 3 месяца назад - Зачем отвечать на вопрос, если не знаешь ответ?

Прочитав все ответы, я полностью согласилась и с выбранным ЛО на этот вопрос.

НО...у меня, как у человека, который отвечает каждый день на вопросы 2-х месячной давности и получающий, соответственно, награду "Реаниматор", возникли сегодня такие вопросы, когда я увидела, кто и как отвечает на заведомо бессмысленные вопросы, которые, по большому счёту, просто-напросто удалять/закрывать нужно по мере их создания (например, вопросы о брелке). Оказывается, можно по шаблону (меняя только название города) написать что-то типа - нет информации, не предоставляется возможным, ещё не сделано/не разработано....(и прочее бла-бла-бла) - и получить за пару часов кучу наград "Реаниматор" и ходить, таким образом, в лидерах недели/месяца...а, там глядишь, и года!

Вот и хочется спросить: А где же глаза у модераторов? А почему же Система не срабатывает на явную халтуру? И до каких пор это будет продолжаться???

Для сравнения даю ссылку на свой ответ, за который я получила награду "Реаниматор".

Answer 1

Очень актуальный вопрос. Я тоже выступаю за то, чтобы человек отвечал на вопрос, только если он знает ответ и компетентен в этой теме. А лить водичку, предполагать, советовать не по теме и ссылаться на непроверенные источники - означает брать количеством и плевать на качество. Заработал липовую репу и впереди планеты всей.

Что за эти месяцы изменилось в награде "Реаниматор"? Теперь ответ проверяют в течение 15-ти минут, и только потом присуждают награду, если он оказывается уникальным и не состоит из набора символов. Раньше "Реаниматора" давали в течение нескольких секунд даже за набор "уникальных" букв. Сама видела.

А вот сам контекст ответа бывает полезным через раз. Это реально напрягает, когда по 2-3 месяца ждешь ответ, а получаешь такую хрень...Потом понимаешь, что компетентного ответа уже, скорее всего, не будет (вопрос реанимирован и вряд ли его еще кто-нибудь когда-нибудь найдет), а автор единственного ответа, вне зависимости от накарябанного, получил свои 30 сребреников (вернее, баллов) и был таков.

Answer 2

Действительно, вопросов 2-месячной давности стало значительно меньше! Но ответы не всегда радуют! Так как если разобраться: за два месяца не ответил никто, значит не знали ответа, а тут когда "реаниматор", то и ответы есть. Странно! Скоро без ответов не будет наверное ни одного вопроса!

Что касается вопросов, поясню со своей точки зрения:

Как-то раз, я обратилась с вопросом в личном сообщении к замечательному модератору Александру. Был вопрос, но реально ни какой полезной информации не содержал. Я спросила у него: "Чего его не удаляют, и какая у его полезная информация?"

Александр ответил: "Нарушений нет. Вопрос создан по правилам."

Только не ясно по поводу тех брелков! Как быть с ними? Может после наших обращений копирки сотрут. Так не чесно. Такое и с погодой , только города меняй. А знаете сколько всего городов на планете? Много!

Так вот пора бы задуматься : Не главное колличество, а главное качество!

Всем удачи! Буду ожидать дальнейших действий! Может дорогие наши проверяющие замолвят словечко, хоть про брелки!

Поживем-увидим!

Answer 3

С Вами согласен. Тоже с этим сталкивался.

Недавно читал, что на БВ планируют подобрать экспертов в различных областях. Так вот, может и награду "реаниматор" давать только после "оценки эксперта по реанимации"?!

Answer 4

Я на любые вопросы стараюсь отвечать правильно, правдиво, с учетом своего личного опыта... И если не могу дать полный ответ, то и не отвечаю. Не вижу в этом смысла, ведь рано или поздно лажу заметят модераторы (я в этом уверена) и отберут и награду, и репутацию отминусуют, да еще и штрафанут, не дай Бог))

Answer 5

Ничего не изменилось и не изменится. Что значит полезный вопрос или ответ, для кого то безполезен, а для кого-то и полезен. Ведь сооброжалка у всех разная. Конечно я согласен, что рейтинг автора накручивается не заслуженно, при этом ответ никакой, да и вопросы порой глупые.

Но копаться в этом никто не будет и экспертов ворошить это всё, нанимать тоже никто не будет.

Предполагаю, что в ближайшее время награду Реаниматор отменят. А за вопросы и ответы не несущие полезной информации будут снижать рейтинг.

Answer 6

Такое ощущение, что вам жалко. Если правил не нарушают, то все в порядке. Поймите, что такие возмущения понуждают админов ужесточить правила и наказания. А разработать правила так как ндо, чтобы они ограничивали то, что нужно и не ударяли по невиноватым очень сложно. Чем жеще правила, тем меньше желания приходить и что-то делать. Можно сказать, лучшие все равно останутлся, но ведь активность тоже нужна.

А если вопрос два месяца провалялся без ответа, по-моему для него будет лучше хоть какой-то ответ получить, чем валяться вовсе без ответа.