Прочитала высказывания предыдущих ораторов, считающих поэму "Василий Теркин" произведением "ни о чем" и захотелось ответить, несмотря на то, что вопросу уже более года.
Во-первых, хочется возразить TiaRee по поводу бездарности поэмы.То, что поэма написана простым и понятным языком и в ней отражены простые будни войны, которая была выиграна тоже простыми людьми, их простым,"обычным" героизмом, и то, что таких людей были миллионы,-разве не эту цель преследовал автор? И разве он не справился с ней? А как по-вашему должна быть написана поэма о обыкновенных солдатах войны? "Высоким штилем"? С использованием фигур речи?
Поэма печаталась во фронтовых газетах. Ее читали обыкновенные и не всегда очень образованные люди, они ждали следующей главы, которая могла оказаться вообще последним чтивом в их жизни.
Язык поэмы, как и главный ее герой -плоть от плоти народа.И в главном герое отражены лучшие качества обыкновенного советского человека: ум, юмор, смекалка, стойкость и жизнелюбие.
Поэтому и задуматься стоит, читая поэму, о том, насколько образ Василия Теркина является жизненным и реальным. Ведь в нем заключается бессмертие русского национального характера. Таких "Теркиных" у нас, в России, слава Богу, пока хватает, и благодаря им нас еще уважают и боятся.