Question

Храмов становится все больше и больше. Нужно ли такое большое количество?

Их очень много стало, особенно за последнее время. Около моего дома, например, их 4 штуки (причем все очень рядом, максимум в 500 метрах).

Причем на этом не останавливаются, строят новые, собирают деньги на строительство.

Для чего они в таких больших количествах?

Вот например один из митингов (с участием детей). Причем на заднем плане уже один видно, рядом еще один должен появится.

Понятное дело, что в этом поучаствовали взрослые, но написанные слова во многом верны.

<hr />

Для любителей минусов не разобравшись. Я НЕ ПРОТИВ ВЕРУЮЩИХ, НЕ ПРОТИВ РЕЛИГИИ. РЕЧЬ ИМЕННО О ХРАМАХ, КОТОРЫХ УЖЕ СКОРО БУДЕТ КАК ПРОДУКТОВЫХ МАГАЗИНОВ.

<hr />

Answer 1

Строительство и расширение храмов будет продолжаться до тех пор, пока на это будет спрос. Поскольку церковь - это есть бизнес. А любой бизнес существует, пока на его производные есть спрос. Подчеркну сразу, чтобы меня не стали обвинять в атеизме, что имею ввиду церковь (храмы и их служителей), а не веру, религию. Есть люди, кто верит в душе, которым в принципе не нужна церковь, ее обряды и традиции, и уж тем более наставления и отпущение грехов от такого же в принципе человека, как и они. Любопытно наблюдать, как батюшка проповедует отказ от всяких чрезмерных благ среди пенсионерок, а сам в то же время катается на машине, которая стоит не один миллион. И эти бабушки несут свои копейки "на Храм", а сами отказывают себе в полноценном питании. Вряд ли истинная религия заключается в таком самопожертвовании. Плюс церкви поддерживают финансово люди, которые нажили богатство путем обманов и преступлений. Построив храм, они считают, что смыли с себя весь грех. А это немалые деньги для постройки новых храмов. Ездя по России часто наблюдаю такую картину: деревня, молодежи почти нет, в основном старики и люди предпенсионного возраста, дома в ужасном состоянии, у хозяев нет средств и сил на их восстановление, и в центре деревни стоит церковь, уж слишком яркая и богато украшенная на фоне остальной деревни. Это, конечно, мое личное мнение, но я считаю, что куда более по-христиански было бы потратить эти средства на помощь старикам - элементарно провести газ и воду в дома, например, или отремонтировать крыши. По поводу ответа на вопрос - нужно ли такое большое количество - видимо, кому-то все же нужно, кто-то их поддерживает финансово, бизнес будет процветать.

Answer 2

Это бизнес. И его не плохо поддерживает государство. А прибыль в больших городах с храма очень хорошая. А если есть прибыль, чего не строить, тем более государство у нас земли раздаёт щедро. Не скромничают и служители, если есть возможность взять лишний кусок земли, то обязательно присувокупят. В моём городе тоже есть храмы и строят ещё, мало того территории вокруг храма какие присовокупляют, всё снесут, со всеми договоряться, но кусман отхватят не малый.

К вере в Бога отношение большинство служителей имеет чисто поверхностное, приспособленческое, ставиться в первую очередь своя мошна. И живут не бедно. Кто может видеть и слышать тот видит прекрасно, а у кого аффория веры, тот кланяется.

Народ безмолствует, так как повержен и душа его не принадлежит ему, но только голод и боль заставят пробудиться от сна.

Не нужны храмы в городах, нет там Бога и только мамон грабит приходящих. Храмы нужны при кладбищах и при монастырях.

Answer 3

В Москве планируют построить 200 модульных храмов в спальных районах. Они будут обделены архитектурной красотой. Раньше к строительству храмов подходили не таким образом. Их устанавливали в местах жертвенных кровопролитий, благоприятных местах. К выбору места относились достаточно серьезно, а не втыкали куда не попадя. Я против, чтобы в скверах или парках строили церкви. Эти территории действительно необходимы спальным районам. Это прежде всего кислород для жилых многоэтажных домов и там могут гулять люди. Отдать территории храмам -лишить людей места отдыха и уединения с природой. Люди возмущены. А теперь представьте, что вырубят деревья построят гостиницы, воскресные школы и т.п. Жителям от этого станет легче? Кроме этого гул колоколен будет бить людям по слуховым перепонкам. Можно себе представить звучание в многоэтажных домах. Это же не деревни. Что самое интересное храмы не строят где они нужны. Они выискивают прибыльные места. Церкви еще строятся, но они уже с негативной энергетикой поступающей от народа. Мое мнение, что чем больше будет церквей, тем больше будет неверующих.

Answer 4

Глянем отличия и нечего добавить о том, зачем храмов становится всё больше.

Answer 5

Считаю кощунством использовать детей таким образом. Написали на плакатах слова, смысла которых дети сами ещё не понимают. И сами взрослые спрятались за спины детей. Чистой воды провокация. А то что религия - опиум для народа, наша страна уже проходила в 20-е 30-е годы, когда расстреливали и ссылали священнослужителей, а Храмы - красавцы взрывали или использовали под склады, конюшни и клубы. Так произошло с главным Храмом страны - Храмом Христа Спасителя в Москве. Так произошло в Самаре с Кафедральным Собором тоже посвящённым Христу Спасителю. Лет пять его ломали, никак сломать не могли. Вот здесь подробно уже отвечал

Коммунисты в тот период, когда были у власти, так разрушали духовность нашего народа. Знаменитая фраза тех времён:

Все должны думать и действовать одинаково. Как партия приказала. Не можешь подстроиться под стандарт, высовываешься - тебя укоротят. Выгонят с комсомола или из партии, а если ты классовый враг - интеллигент, священник, торговец (мешочник) или ещё как - то выделяешься - посадят, вышлют из страны или расстреляют.

Коммунисты теперь уже не у власти, но находятся люди, которым надо сломать духовную составляющую русского народа. Всему миру наша Россия как бельмо на глазу. Всем мешает, сильная и самостоятельная с большим влиянием Россия. И начинают её всячески пытаться унизить.

А не удастся им это и я это твёрдо знаю.

Посчитайте детей на первой фотографии чёртова дюжина. Случайность это или по Фрейду?

Answer 6

Как известно, второй раз история повторяется как фарс, поэтому чтобы лучше понять происходящее с православием сегодня, имеет смысл обратиться к прошлому, периоду наивысшего расцвета Церкви в царствование Николая Второго.

Итак, об этом не принято вспоминать, но Российская православная церковь (Русской по названию она стала при Сталине в 1944 году, а тогда официально именовалась Российской - это на тему слогана "Русский значит православный", как видим, это не совсем так) была государственным учреждением, на строительство храмов и содержание клира была особая бюджетная статья и в благословенном 1913 году на эти цели было потрачено около 50 млн. золотых рублей (это примерно 100 млрд. современных - поменьше, чем на Роспилиаду-2014 в Сочи, но в годовом выражении сопоставимо, всего лишь в 4 раза меньше). Вторым, существенно более скромным, источником доходов была коммерческая деятельность по продаже церковных товаров и услуг. Ну а совсем малую толику приносили пожертвования.

Плюс государство стимулировало религиозные чувства подданных целым томом в "Своде законов Российской империи", где были прописаны разные воспитательные меры в отношении вероотступников, уклоняющихся от посещения церквей, богохульников и прочих "кощуниц". Как видим, фундамент у православного "священного нашего Отечества" был не сказать, что особенно прочен. Поэтому в 1918 году, когда большевики отделили своим декретом Церковь от государства, это имело два практически значимых последствия: 1. из казны перестали давать деньги; 2. власть больше не преследовала "неверных". Не будучи понуждаемы более общественным мнением и страхом преследования со стороны государства, в первый же год 80% бывших прихожан перестали ходить в храмы (и оставлять там свои деньги). В итоге клиру банально стало нечего кушать - попы толпами побежали из церквей, прихватывая драгоценную утварь. Верные христолюбивые старушки со своими скромными возможностями смогли прокормить лишь 1 из 10 храмов, остальные уже к окончанию Гражданской войны стояли бесхозными - в них не было ни клира, ни прихожан. А к бесхозному имуществу на Руси отношение известное: кто кирпичик утащит для хозяйства, кто дровишек на алтаре наломает, а кто просто покакает на амвон от избытка чувств. Короче, большевистский антицерковный вандализм 20-х годов в массе своей осуществлялся против заброшенных церквей, которые либо стали сносить за ненадобностью, либо пытались приспособить в хозяйстве. В войну, на фоне банкротства марксистско-ленинской идеологии, власть опять принялась заигрывать с Церковью, фактически создала ее заново (попы были поставлены на учет в НКВД/МГБ с присвоением званий и служебным ростом за успехи на религиозном поприще), государство завуалировано вновь стало подкармливать служителей, впрочем, довольно скудно, так что в городе-миллионнике хватало максимум на 2-3 действующих церкви.

После 1991 г., оказавшись в идеологическом вакууме, государство вновь обратило свои взоры на РПЦ, к вящему ее удовольствию. Хоть и в меньших масштабах, но возрождается дореволюционная модель "государственно-церковного партнерства": и деньгами помогают, и реституция у нас действует исключительно в отношении церковного имущества, и в армии, школе, на ТВ попы появляются не сами собой, и законы про "оскорбления чюйств" пишут, и "кощуниц" сурово наказуют. В общем - благодать.

Но, возвращаясь к началу поста, все происходящее можно трактовать как фарс, финал которого повторит ситуацию 1918-го. Когда нынешний политический строй ("путинизм") уйдет в прошлое, закончится и государственное кормление РПЦ, а это значит, что уже в скором времени мы вновь увидим снос нынешних "гундяевок" (пардон, "модульных храмов шаговой доступности"), а служители культа вновь переквалифицируются в управдомы, как 100 лет назад, особо упорствующие же поедут осваивать приполярные районы.

Answer 7

Ну, на строительство церкви можно разово собрать денег. А кто все построенное будет содержать? Для примера, отапливать церковь зимой стоит очень недешево - здание огромное, без утепления. Деньги несут прихожане, если церкви будут продолжать расти как грибы, то ни прихожан ни денег на всех не хватит, часть построенных церквей просто закроется. Как это, кстати, уже происходит в Германии. Нет денег на содержание, дверь церкви на замок. Если есть спрос на помещение, в церкви открывается кафе, гостиница, и т.п. Нет спроса, так и стоит закрытая. Только вырубленных скверов, к сожалению, этим уже не вернуть.

Answer 8

Важно не количество, а качество. Как это ни банально звучит. Главное - что этот храм несет? Если благодаря его появлению народ узнает Бога, Его любовь, прощение, пусть себе строятся. А если для обогащения одного отдельно взятого священника, тогда действительно вопрос: нужен ли этот храм простым людям? Да и на таких вещах, как отбирание чего-то у детей, тоже добро не построишь. Неужели альтернативного места найти нельзя, как у детей сквер забирать? У нас в городе садик вон забрали под храм, так тоже ничего хорошего из этого не вышло. Люди этот храм десятой дорогой обходят, а детям от этого не лучше.

Answer 9

Храмы ведь не государство строит, а епархия - они решают сколько храмов рентабельно в каком районе, а насчет гулять - так например в Муроме очень много храмов на маленький городок - так там при храмах и монастырях прекрасные садики разбиты, и монашки за растениями и порядком ухаживают, там гуляют мамы с детишками. и прекрасно себя чувствуют.

Answer 10

Засилие храмов - это повсеместное давление на души, кошельки и мозги людей. Церковь противопоставляет себя коммунистам, предполагая, что лучше церкви, чем партсобрания. А я не вижу разницы, такая же претензия на идеологическое господство. Коммунисты хоть обещают улучшение земной жизни, а церковь - смутные перспективы после смерти. А церкви нельзя строить вблизи жилых домов - шуму от них много.

Answer 11

На самом деле храмы не строятся на месте скверов. Храмы строятся на деньги православных христиан - значит есть настоятельная необходимость. В нашем районе строится храм Покрова Божией Матери. Место выделили между двумя дорогами, там практически не было ничего, но росло несколько деревьев. Так их выкопали с помощью специальной техники и пересадили.

Какие несчастные дети на этих фото. На лицах ожесточение и ненависть. А ведь их обманули взрослые!

Answer 12

В Самаре недалеко от географического центра расположен комплекс санаториев - профилакториев. При Советской власти это была отличная зелёная зона, больные и отдыхающие гуляли по дорожкам, отдыхали на лавочках, дышали свежим воздухом. Но в 90 годы всё в стране разваливалось, развалился и комплекс. Часть санаториев была перепродана, В одном теперь фирма Грин Лайн, в другом телерадиокомпания Скат. Территория вокруг озера превратилась в помойку, свалку строительного мусора, усыпанной битыми бутылками и использованными шприцами. Учителя находящейся через дорогу школы даже запрещали детям бегать туда, опасно. Но несколько лет назад недостроенную грязелечебницу на территории комплекса передали Самарской Православной епархии и началось строительство Храма в честь Спиридона Тримифунтского. Но как только территорию стали благоустраивать, появились желающие всё это прибрать к рукам. Но верующие люди, которых на самом деле много объединились вокруг священника о. Иоанна и отстояли Храм. Вот как проходили общественные слушания в администрации октябрьского района Самары, зал был переполнен и люди единогласно проголосовали за Храм. Ролик только любительский, простите.

Зато под руководством о. Иоанна посмотрите, какой стала территория вокруг озера. Теперь дети спокойно могут гулять там не опасаясь пьяниц и наркоманов. И сюда можете заглянуть.

Answer 13

Нет, не нужно столько храмов. А массово их строят преступные людишки, которые таким способом пытаются решить вопрос с проживанием в рае в другой жизни. Только они обманываются-каждому по заслугам воздастся. Ходите в храмы намоленные веками и будет вам счастье. Да и старайтесь не грешить, помня девять заповедей. Храмы скороспелки избегайте, они не несут святого и чистого. Это мое мнение.

Answer 14

Читаю ответы и большинству из них поражаюсь: насколько народ у нас недальновидный.

Те, кто видит в постройке нового храма бизнес, судит по себе. Те, кто говорит, что от храмов много шума, не знает, что такое шум.

Короче. Объясню на пальцах зачем в России строится так много храмов.

1. Россия тысячу лет является православной страной.
2. В состав Российской Федерации входят исламские республики.
3. На территорию России нескончаемым потоком едут гастарбайтеры из среднеазиатских исламских республик.
4. Мировая исламизация шагает по планете семимильными шагами. Под идеологическим напором исламистских "миссинеров" многие легко принимают ислам. Пока это люди неопределившие свою приверженность какой-либо религии. Что будет потом, через десяток лет, неизвестно.
5. Россияне, которые считают себя атеистами или невоцерквленными православными (просто крещеными) напрасно думают, что всё останется без изменений. Ничего подобного. Идет негласная война за территорию между религиями. Ситуация такая: либо Россия останется христианской страной, либо станет мусульманской.

Вывод: православные храмы строят по всей России, чтобы напомнить россиянам, тем, кто называет себя русскими, что они тысячу лет христиане. А заодно и показать приверженцам ислама, что Россия христианская страна, невзирая на отделение церкви от государства.

P.S. Прежде чем возмущаться по поводу строительства церквей, тем, кто называет себя русскими, стоит задать себе вопрос: что лучше иметь в российских городах - православные церкви или мусульманские мечети?

Answer 15

Пусть лучше будут храмы строиться, чем ночные клубы, магазины, скверы. А вот родители, что такое детям понаписали, грешат. Вот когда наконец-то эти родители начнут ходить в храмы и детей туда приведут, вот тогда может и хватит храмов. А пока пусть строят и строят.

Answer 16

Да какая разница? Потом переоборудуем под хранение картошки. И советские военные лаборатории. Еще там неплохо можно поместить коженовенерологические отделения. А монастыри идеально подходят для содержания психов. В хозяйстве пригодится.

Answer 17

Для армии придумали и надувные храмы и попов десантников, с парашутами спускаются и храмы надувают. Вот боевая мощь теперь повысится! А куда деваться? Подождём пока дурь у людей и правителей кончится, потом бомжей можно будет в храмах селить. А так пусть стоят пока, будут потом у нас памятники людской глупости.

Answer 18

а зачем становиться лучше? нагрешил, оскорбил кого-то, украл - пошел покаялся, денег батюшке забашлял, он грехи простил. все! ты чистый агнец божий, можно грешить дальше!...

Answer 19

Бедные дети, трудно им придется в жизни с такими родителями.

Что касается храмов, то их во многих городах не хватает реально. Вы по Москве не судите, в Москве и верующих-то мало, кроме мусульман, конечно. Все больше либералы, у которых Бог в душе, а не в церкви.

А в провинции в храме в воскресный день руку поднять перекреститься невозможно, так плотно люди стоят.

И вот интересно, чего люди так за чужие деньги беспокоятся? Я в храм деньги несу и радуюсь, что хоть что-то могу сделать доброго. А другие ничего не несут и за мои же деньги переживают.

Answer 20

Знаете, я тоже не против Бога и религии. Бог ни в чём не виноват. Виноваты люди, которые прикрываются Богом. И пользуются этим для своей выгоды.

И в самом деле: почему количество больниц и школ уменьшилось почти в 2 раза, а количество храмов увеличилось на треть? Откуда у священников, проповедующих отнюдь не богатство, машины-иномарки?

Если так пойдёт и дальше, то храмов станет больше, чем школ и детских садов!

К сожалению, РПЦ стала не православной, а капиталистической. Почему? Какую пользу она приносит, если ничего не производит, никого не лечит, не учит и не воспитывает? Есть, конечно, так называемые духовные семинарии. Но, извините, какая от них отдача?

Вспомним основную догму церкви: смирись! Не поэтому ли богатым и выгодно поддерживать церковь? И строить новые храмы, а не больницы и школы с детскими садами? То есть, мы будем богатеть и дальше, а вы - смиритесь с этим!

Оставляют желать лучшего и сами священнослужители. Которые платят работникам храмов мизерную зарплату. Например, в нашем монастыре она составляет всего 7 тысяч рублей. Но священники, прикрываясь Богом, говорят, что это - не работа, а послушание Богу! Но при этом сами ездят на иномарках!

А сколько людей ходят в церковь? Процентов 15. Да и так ли уж они верят в Бога, если выйдя из храма тут же начинают творить греховные дела? Врач одной из больниц, где я лежал, пришла собороваться. А после этого - отказала мне в госпитализации, чтобы мне не давали группу инвалидности. И таких, как она, немало!

Вообщем, я согласен с автором вопроса и считаю, что количество храмов у нас уже переходит здравый смысл.

Answer 21

Быть может и не нужно, но дело совсем принимает другой оборот, как только к нему подойти с, скажем так, финансовой точки зрения. Тут ведь все упирается в деньги. Вера зачастую становится лишь предлогом. Да и храму то строят не там, где они нужны, а та, где с них прибыль есть. Вот именно с этой точки зрения считаю, что строительство большого количества домов божьих не имеет смысла.

Answer 22

Храмы прежде всего предназначены для того, чтобы человек приходил молиться и укреплял свою веру в Бога. Но это можно делать везде где угодно - Бог в душе каждого человека.

Храмы носят, по большому счету, только символический смысл. В большом городе достаточно построить храмов 7, и нет абсолютно никакого смысла плодить их повсюду где есть свободное место для постройки. А то город может превратится в одну большую молельню.

Не надо забывать что мы живем прежде всего в материальном мире, а духовно развиваться человек может не только в Храмах. Всё должно быть в меру.

Answer 23

Наше общество страдает от отсутствия идеологии и -извините за богохульство-религию нам

НАВЯЗЫВАЮТ в качестве новой идеологии...

можно спорить- адекватна ли эта идеология настроениям народа, может ли она объединить всю

стану-но процесс имеет место быть...

Answer 24

Раньше,лет тридцать назад многие люди жили в коммунальных квартирах,на общей кухне,и кто жил с пожилыми людьми они могли рассказать,что сто лет назад было много церквей в больших городах,почти через квартал стояла обязательно Церковь. А когда была революция их стали сносить,больше половина разрушили.А теперь,в Наши годы ,их строят на прежних местах где были ,а так же хотят вернуть веру к людям .

Answer 25

Православие многое могло бы сделать для страны, и, чтобы этого не допустить, его повели по ложному пути. Результат: люди искренние из него уходят, а ханжи-приспособленцы притекают толпами. Возникает чудовищная разрушительная сила. Сейчас она разделывается с зелеными зонами, с образованием и важной частью медицины