Question

При Екатерине Второй Россией правили настоящие мужчины?

Сейчас накануне президентских выборов в России, все гадают, кто станет новым главой, политологи выстраивают какие то логические схемы, но в России всё может случится, вопреки и логике, и всему на свете... как это случилось тогда, в 18 веке, когда никому неизвестная принцесса, маленького, едва различимого на карте ,немецкого княжества Ангальт Цербст, София Августа Фредерика, станет российской императрицей.

Как решала кадровый вопрос Екатерина Алексеевна, всем известно, но образ ненасытной до любовных утех молодой принцессы ,которая разбазаривает казённые средства на своих фаворитов, не соответствует действительности.

Конечно экзамен в постели имел место, но императрицу интересовали не только эти качества ,но и другие мужские таланты, которые были необходимы в других сферах. Её фаворитами были мужчины, которые становились талантливыми, решительными государственными деятелями, и императрица умела их находить и использовать. Может в этом и заключается её величие. Она единственная правительница России, ставшая Великой, и это после Петра Великого.

Просто представьте, сейчас на посту премьер министра, и во главе МИДа, графа Орлова или князя Потёмкина, тем более в мире ничего не изменилось, по прежнему всё решает сила, и победителей не судят.

А как Екатерина находила будущих министров:

Как-то Екатерина обратилась к тогда ещё камер-юнкеру Потемкину ,с вопросом на французском языке, но тот ответил ей по-русски. Один из присутствовавших при этом сановников, заметил:

— Сие есть неуважение к государыне, ибо подданный обязан отвечать монархине на том языке, на коем был задан вопрос.

— А я, напротив, думаю, что подданный должен отвествовать своей государыне на том языке, на котором вернее может свои мысли объяснить

Answer 1

Очень интересный и очень спорный вопрос , который заставляет ещё раз подумать о истории Государства Российского- за то автору вопроса плюс к репутации и респект! Однако вернёмся к сути самого вопроса или точнее к ответу на заданный вопрос.Автор вопроса даёт в своём пояснении к вопросу раз исходных парадигм, но мы их оставим не много в сторонке, но вернёмся к фактам.

Фигура Екатерины Алексеевны, а не принцессы Софии Антгальт Церсбсткой сильно отличается от канонического образа описанного многими авторами от реальных обстоятельств и этим вызван её особый подбор , действительно талантливых управленцев делами российской империи.

Конечно её фавориты попавшие во власть на гребне волны государственного переворота - личности значимые... взять хотя бы графов Орловых, но.... но не они определяли её внешнюю и внутреннюю политику, равно, как и подбор кадрового состава управленцев. Например? Например г-н Безбородко ведавший иностранными делами - был отнюдь не красавцем писанным , а скорее наоборот, но его работа и до сих пор считается образцовой в сфере международных отношений, как и подбор ряда руководящих военных кадров ... например Федор Ушаков, Александр Суворов и тот ,и другой не проходили альковные испытания, но славу Отечеству составили! Хотя например от же Михайло Кутузов побывал и царственных альковах, но ..... вообщем можно сказать, что если Екатерина Алексеевна и выбирала себе фаворитов из лиц военных, то далеко не бесталанных и если уж отдельные из них и разделяли её ложе, то не стоит на этом делать акцент.

Екатерина Алексеевна в первую очередь отбирала на руководящие и ответственные посты лиц действительно деятельных и талантливых, хотя кое кто из них в большей степени набивали себе карманы, а не попечались о благе народном... Например? Например Платон Зубов!

Природный рационализм не позволял Екатерине Алексеевне ставить на реально значимые государственные посты лиц в этом отношении бездеятельных и безинициативных.

Надо честно признать, что именно при Екатерине Алексеевне аппарат управленцев был наиболее компетентным из всех представителей семейства Романовых и подбор этих кадров осуществлялся именно по личностным и деловым качествам , а не по интимно-альковным параметрам, как это иногда пытаются представить нам иные "публицисты"... А , что касаемо женских слабостей Екатерины Алексеевны, то не она это начала - не она первая и не она последняя. Европейские монархи и не то ещё вытворяли - кое кто даже государство своё разорял, а потом на плаху шёл- король французский Людовик... так что не будем корить ту- заботами которой земля русская новыми пределами прирастала!

P.S Россией тогда управляли профессионалы и пол был не важен! Например? Например- Екатерина Дашкова управляла и весьма удачно целой академией наук!

Answer 2

Я так не считаю. Если говорить о фаворитах Екатерины Алексеевны, то это далеко не сильные правители России, а скорее хитрые, поскольку они пользовались тем, что для удержания своей власти, им не требовалась собственная сила, а хватало силы императрицы, которая им всячески помогала, и ограждала от неприятного быта мужчины-правителя. В современном мире, для премьер-министра Российской Федерации вряд ли найдется такая Екатерина II, которая будет ограждать его от бренности политического бытия, позволяя наслаждаться лишь приятными моментами своего властительства.

Answer 3

Я бы уточнил: не правили, а управляли. Екатерина действительно проводила очень успешную кадровую политику (и далеко не все кандидаты на высшие военные и государственные посты проходили отбор в постели императрицы). В немалой степени этому способствовали привитые ей в детстве склонность к порядку, экономии и рациональному поведению, т.е. стремление любое дело сделать наилучшим способом. А без нормальных помощников в этом никак не обойтись. И если её предшественницы на российском троне занимались в основном балами, пирушками и заказом новых платьев, то Екатерина, наконец-то, обратилась к реальным делам, потому и стала Великой. Чему в немалой степени способствовало ничтожество предшественниц и предшественников.

Answer 4

Екатерина II была очень умной и тактичной женщиной. Она однажды вспылила, когда один из военачальников сказал ей поперёк слово, но сразу же вызвала его из залы, где проходило совещание. Её объяснение было высшим пилотажем дипломатии и тактичности, она сказала: " Я конечно женщина, и не могу достаточно разбираться в военных вопросах, но я Императрица. Так что учтите, тет-а- тет можете меня критиковать, но на людях уважайте мой высокий статус" Эта женщина стала русской по своему взгляду на жизнь общества, она не гнушалась, даже спуститься в дворцовый сад, и нарвать там собственноручно розы, положит их в корзину, а сверху награды офицерам за первую победу над турками

Answer 5

Ну Екатерина Великая и сейчас бы поддала дыму.как она любила выражаться.действите­<wbr />льно немка по рождению она стала русской по призванию.и она действительно окружила себя теми ,кто радел за Отечество.Графы Орловы.Величайший Потемкин.

Екатерине можно простить ее женские слабости и возвеличить за ум и за те слова что она сказала- Россия за чужими хвостами не потащится.вот слова истинного патриота.

Окружив себя умнейшими людьми она возвеличила страну.

Answer 6

Мне кажется, в то время мужчины были слабыми и не имели реальной власти, а для большинства женщин они вообще были чем то типо слуг, мальчиков на побегушках. Другие же были хитрыми людьми без чести.

Answer 7

Вынужден Вас немного разочаровать , поскольку правила сама Екатерина Вторая , а все настоящие мужчины (и любовники ее) были только ее преданными помощниками...А свою единоличную , абсолютную царскую власть Екатерина не отдавала никогда и никому...

Но она умела выбирать достойных и умных мужчин себе в помощники - князь Потемкин ,например, завоевал и присоединил Крым к России.

Но царствовала и руководила всем сама Екатерина.