Броуновское движение
Диффузия
Закон кратных отношений (закон Дальтона)
Первые два явления подтверждают молекулярную структуру вещества. Точнее будет сказать, что они лучше всего объясняются, если предположить, что вещества состоят из молекул. Более того, чисто из предположения о молекулярной его, вещества, природе выводятся все законы термодинамики, от закона Бойля-Мариотта до рэлеевского рассеяния света (голубой цвет неба), а согласие выводов теории с экспериментальными данными издавна считается самым надёжным её подтверждением.
Закон кратных отношений состоит в том, что для разных веществ, но образованных из одних и тех же элементов в разной пропорции (это, например, окислы железа, меди, углерода, азота, серы...), массовые доли элементов всегда относятся как целые числа. Это лучше всего объясняется именно тем, что такие молекулы состоят из атомов элементов.
Уважаемый Dazzan, Вы же сами и ответили на свой вопрос, верно указав в комментарии к вопросу, что Земля будет двигаться по направлению ко 2-му кирпичу с большим ускорением? Здесь только, на мой взгляд, необходимо дополнение. Поскольку массы кирпичей соизмеримы с массой Земли, то следует говорить об ускорения Земли или кирпичей относительно центра масс системы «Земля + кирпич». Несложно показать, что ускорения обоих кирпичей (повторюсь, ускорения относительно центра масс системы) будут одинаковыми и равными G*M/R² здесь G – гравитационная постоянная; M – масса Земли; R - расстояние между центрами масс Земли и кирпича. Ну, эта формула известна нам еще со школы. А вот ускорение, с которым будет двигаться Земля навстречу кирпичу, будет зависеть от массы кирпича. Более массивный кирпич будет действовать на Землю с большей гравитационной силой, а большая сила будет вызывать большее ускорение. Таким образом, совершенно верно заметил уважаемый Топоров Виктор Алексеевич, что тела приобретут разное ускорение,... Вот только в отношении разности пути, полагаю он ошибся Ведь в обоих случаях расстояние между центрами масс Земли и кирпичей одинаковое, Вот время сближения будет разным, потому что расстояние одно, а ускорения разные. Впрочем, если Виктор Алексеевич имеет ввиду пути пройденные именно кирпичами до касания с Землей, то он прав. Массивный кирпич пройдет меньший путь, а Земля больший, нежели в случае с менее массивным кирпичом. Можно еще добавить, что ускорение сближения Земли и массивного кирпича будет больше ускорения сближения с менее массивным кирпичом в 1,25/1,125 = 1.(1) раза
К сожалению, в очередной, в который уже раз, приходится наблюдать подтверждение безграмотности БВешников в физике. Совершенно неверный ответ набирает больше благодарностей, нежели ответ верный.
Описание данного опыта довольно простое. Натираем пластмассовую палочку об вату и подносим эту палочку к кусочкам бумаги. Кусочки бумаги притягиваются к палочке. Это означает, что палочка при трении об вату наэлектризовалась.
Объяснение же данного опыта такое. При трении об вату электроны переходят от ваты к палочке и пластмассовая палочка приобретает отрицательный заряд, а вата положительный. Кусочки бумаги притягиваются к палочке потому, что электрическое поле палочки распределяет заряды на бумаге так: ближе к палочке положительные заряды, дальше - отрицательные.
1) Соленая вода обладает электропроводностью: можно опустить контакты фонарика.
2) Не замерзает при 0С.
3) Не мылится.
4) При растворении соли понижается температура.
Опыт Эрстеда позволяет сделать вывод о том, что электрический ток, всегда сопровождается магнитным полем. При разомкнутой цепи стрелка при приближении магнита отклоняется, при удалении магнита - стрелка возвращается в с исходное состояние. При замыкании цепи -стрелка снова отклоняется.
Вывод - электрический ток оказывает такое же воздействие на стрелку, что и магнит. Поэтому, не смотря на то, что все все ответы отражают суть эксперимента, наиболее верным будет B).