Она изучает все виды винограда и как он прививается при каких условиях, как его размножать и как добиться больших сборов урожая, а также как выводить новые сорта. В общем это наука о винограде и его разновидностях
Я не верю. Всем известно, что существуют звёзды и планеты в космосе. И что все они шарообразные и никак не плоские. В том числе и наша Земля. Что, кстати, неоднократно доказано хотя бы кругосветными путешествиями. Это для особо верящих в то, что планета не круглая. Разговоры о плоской земле считаю полным бредом, не имеющим никакого отношения к науке.
Ну, нельзя сказать, что информация материальна. Но точно в природе не существует информации в чистом виде, а только на материальном носителе.
А вот материальный носитель, как правило, информацию накапливает.
Человек, это тоже материальный носитель.
Теория "эволюции информации" пока не готова.
Поскольку в Вашем вопросе есть слово "лженаучной", то выскажусь только по тем передачам. которые претендуют на некоторую "научность", наподобие "наука 2.0", всякие передачи на РЕН-ТВ и НТВ. В них примерно 10 % - правда (или истина), т.е. реальные факты, а остальное - измышления либо самого ведущего либо того, кого ведущий приглашает в программу в качестве эксперта. Примерно так же и у Елены Малышевой в программе "Жить здорово", причём она так строит свою программу, что создаётся впечатление, что и те, кто пришёл к ней в программу в качестве зрителя или участника, и те кто смотрит по телевизору либо 5-6 летние дети, либо полные дебилы, которые совершенно не умеют мыслить.
В новостных программах показывают только стихийные бедствия или теракты или несчастные случаи. Создаётся впечатление, что у наших телевизионных каналов вообще в "иных странах" нет ни корреспондентов, и корпунктов. Единственно, что посылают иногда корреспондентов в пару горячих точек (в Украину и в Сирию), а со всего остального мира НЕТ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ.
Возможны два ответа - положительный и отрицательный. Да и нет.
Байки про информационное поле и прочую эзотерику вообще в расчёт брать не будем, фантазии они и есть фантазии. Обратимся к простым физическим понятиям.
Почему "да": потому что материя, как учит нас классик, есть объективная реальность, независимая от нашего сознания и данная нам в ощущениях (вроде не наврал). Информация - будем объективны - существует помимо нас и способна нами восприниматься, причём именно объективно. "2х2=4" есть информация, I=U/R тоже есть информация, и то, и другое, хлть тресни, справедливо для всех независимо от расы, пола и вероисповедания. То есть под определение информации подходит.
Почему нет: потому что информация есть функция состояния системы. Ну как энтропия или температура. Всё, что материально, имеет как минимум массу и энергию. Меж тем запись информации на некоторый носитель никак не изменяет ни массу носителя, ни его энергию. Триггеру по фигу, в каком из двух состояний он находится. Ему даже по фигу, выключен он или включён. Чернилам тоже по фигу, находятся они в авторучке или уже на бумаге. При записи данных на носитель - хоть битов в регистр, хоть знаков на бумагу, - ни масса, ни энергия системы не изменяются. Вот с ЭТОЙ, чисто "материальной", вещественной (даже можно сказать - "вещной") точки зрения информация НЕ материальна.
Ну а кому какой подход ближе - решается индивидуально...
