Почему трудно лгать, когда рядом человек, знающий истину?
2 ответа:
Человек представляет из себя не только материальное тело, но и энергетическую сущность с разным уровнем вибраций.
Человек, который знает суть, уверенный в том, что он поступает справедливо, стремится в своей жизни к выполнению заповеди Божьих, излучает энергию более высоких вибраций.
Человек, который привык скрывать свой истинный облик за ложью, будет энергетически более слаб, уровень вибрации будет низок, поэтому он будет испытывать диссонанс, психологическую дискомфортность, пребывая в обществе человека, знающего истину.
Это можно сравнить с человеком, пребывающего долгое время в темноте, его глаза уже привыкают к плохому освещению, и если такой человек резко выйдет на яркий свет, то глаза его не смогут выдержать сильной освещенности, даже можно ослепнуть.
Читайте также
Для начала нужно определиться ... а что же это такое "Дух"?
Дух - это безтелесный Сущий.
Дух Истины? Хм! ...
Истина - это один из характеристик или наречений Божия.
- У Бога нет имени. Это только человек нарек Бога Началом, Светом, Любовью, Солнцем, Всевышним, ..., ...
Так вот ... Бог будучи Духом, и является Духом Истины.
Теперь ... вот вы задаетесь над вопросом "дух православия".
Но, простите конечно Иаков, но такого духа не существует. Понимаете?
Почему? Потому что "православие" - это не божество и не Сущий. Хотя некоторые и пытаются принимать "православие" и за религию ... но, "православие" и религией не является. Это только часть разновидностей любой религии. Да-да!
А что же это такое "Православие"? А?
Вот и получается ... никакого "духа православия" не существует.
Есть Дух Истины!
- Дух Истины - это и есть Божий Дух или Святой Дух.
Есть знаменитая теорема Гёделя, которую кратко можно свести к тому, что
не все истинные утверждения доказуемы.
Ограничением является наличная база аксиом, из которых
можно вывести доказательства только ограниченного количества истинных утверждений.
Если добавлять новые аксиомы, то можно доказывать справедливость и тех утверждений, которые
ранее были недоказуемы.
<hr />В переводе на язык крикунов, которые чуть что им не нравится, кричат: докажи!,
это значит, что они признают слишком мало аксиом, чтобы
из принимаемых ими аксиом можно было бы вывести доказательство.
Точно так же, если наука не доказала что-то, то это означает только узость её постулатов.
Много раз наука принимала новые постулаты и доказывала новые утверждения -
как это сделал Лобачевский.
<hr />Ещё одна беда крикунов - противоречивость их постулатов.
Это позволяет доказывать истинность ложных утверждений.
Явные примеры противоречий есть в догмах религий и в вульгарной астрологии или нумерологии.
Поэтому они могут логически обосновать любую чушь.
Тем более, представления людей - совмещают несовместимое, и
практически каждый может при желании убедить себя в своей правоте, поскольку
никогда не приводил свои мысли в порядок, а эмоции - противоречивы по своей природе.