Ложь необходима на войне, вообще при любой форме вражды - чтобы победить врага, надо не только стрелять в него (или любым другим способом отправлять его на тот свет), но и намеренно вводить в заблуждение (что и определяет ложь), т.е. ложь - это по сути разновидность оружия массового поражения. Если перефразировать Васкова из "А зори здесь тихие", "война - это не кто кого перестреляет, а кто кого переврет". А переврет тот, чья ложь правдоподобнее и "прельстительней", и если ты, ведя военные действия, не умеешь врать, то ты, скорее всего, обречен (а твой враг, гроссмейстер вранья, выживет). Вот такая нынче безрадостная и беспросветная ситуация.
Но если вдруг когда-нибудь, через не одно тысячелетие (нам заведомо не дожить, но лучше поздно, чем никогда) исполнятся древнейшие чаяния "прогрессивного человечества" (которые очень содержательно и лаконично сформулировали те же Пушкин ("Когда народы, распри позабыв, В великую семью соединятся"), Бернс ("...могу вам предсказать я, что день придет, когда кругом все люди станут братья") или, скажем, Михал Михалыч из "Места встречи..." ("...наступит эра милосердия")), так вот, если наступит вот такой, конечно, не рай на земле, но произойдет качественный скачок в развитии человека - из Homo sapiens в Homo humanicus, то вранье станет просто не нужно, и почему это должно привести к гибели цивилизации? Совсем даже нет. Великий фантаст и гуманист Иван Ефремов в своих романах "Туманность Андромеды" и "Час быка" описал по сути вот такую цивилизацию-мечту, в которой более или менее реализован принцип не только коммунизма, но и христианства - "человек человеку - друг, товарищ и брат". Опять же, из цивилизации таких людей ложь просто вымоется, как шлак.
