Врать - это значит говорить неправду СОЗНАТЕЛЬНО, нагло глядя в глаза. А говорить неправду - это значит тебя просто вынудили на это нехорошее дело. Ты не хотел касаться этой темы, но тебя достали вопросами, а правду ты говорить не хочешь, вот и пришлось сказать неправду.
Конечно СМИ оказывают большое влияние на воспитание людей, их образ мышления и поведения. И конечно воспитывают в обществе и лгунов и подхалимов и приспособленцев. Не только в России и в Украине такая ситуация, но ив других странах такое встречается. Как правило заказчиками у СМИ является либо правительство, либо владелец издания, а работники СМИ просто отрабатывают свой хлеб. Порой таких сказок напишут, которые не поддаются никаким правилам логики. А всё из-за безответственности. Нет такого закона, чтобы журналистов и редакторов сажали за ложь и обман. Вот когда такой закон будет, врать станут меньше.
Без всяческих размышлений и сомнений - одной из самых объективных, толерантных и беспристрастных типографских изданий, доживших до наших бурлящих дней - несмотря на катастрофически меняющееся время и разнообразнейшие
обстоятельства, является газета - еженедельник " Аргументы и Факты ".
Уже не одно десятилетие " Аргументы и Факты " остаются именно той самой газетой - которой бесспорно можно верить.
Которой можно доверять. . .
Ибо, за прошедшие и канувшие в небытие - десятилетия, любимый многими еженедельничек - так и не стал " желтым " изданием.
Ведь в еженедельнике " Аргументы и Факты " абсолютно нет ничего лишнего, а только лишь - одни аргументы и только лишь - одни сплошные Факты. . .
Очень много подобных вопросов, поэтому буду краток. Свободных СМИ не бывает. Зарплата журналистов, выпуск газеты или эфирное время стоят денег. Эти деньги кто-то даёт. Этот кто-то и диктует условия подачи информации. Не нравится - свободен. При этом почти все СМИ говорят правду за исключением уж совсем жёлтой прессы. Разницу составляют лишь комментарии одних и тех же событий, умалчивание определённой информации и ведение репортажа именно в том ракурсе, который нужен хозяину. Совершенно всё равно кому принадлежит то или иное СМИ. Государственное работает на политику и идеологию государства, частное выражает мнение лица, его содержащего, которое тоже преследует свои цели. Поэтому мне смешно, когда кто-то заявляет, что такой-то канал вещает только правду. Такой человек выглядит, мягко говоря, глупо. Выход один. Выбрать себе идеологию, которая наиболее близка и которую поддерживаешь и смотреть или читать те СМИ, которые придерживаются одного с Вами мнения. Хоть нервы останутся целы. А хочется знать правду, так думай своей головой, а не мнением толпы или навязанными СМИ штампами. Анализируй информацию разных источников, учитывай дань идеологии, находи причинно-следственные связи. И тогда картинка будет вырисовываться более-менее объективная.
Что за ерунда: считать, что вы врете. Вероятно, у вас есть на то причины.
Во-первых, есть какие-то вещи, которые не предназначены для других изначально. И у каждого есть право на личное пространство, куда не каждому вход разрешен. Иногда - даже не каждому очень близкому человеку.
Во-вторых: одни и те же вещи люди имеют обыкновение трактовать по-разному. Если вы считаете, что в силу особенностей своего ума человек не в состоянии понять правильно, так зачем ему о чем-то говорить? Чтобы породить бесконечные споры и упреки?
В-третьих: возможно то, что вы могли бы человеку сказать, очень сильно его травмирует. Зачем это делать БЕЗ КРАЙНЕЙ необходимости?
В-четвертых:... я бы могла продолжать долго-долго. Только зачем? Ситуаций больше, чем людей. Нужно каждую рассматривать КОНКРЕТНО.
